2chまとめ

熊本県知事「ダムによらない治水ができなかったことが非常に悔やまれる」

1 ::2020/07/06(月) 16:23:44.51 ID:qVVP9OdO0.net ?2BP(1500)
http://img.5ch.net/ico/u_puni.gif
熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫し、甚大な被害が出ている状況について蒲島郁夫知事は5日、
報道陣に「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」と語った。
球磨川水系では1966年から治水など多目的の国営川辺川ダム計画が進められたが、
反対する流域市町村の意向をくんだ蒲島知事は2008年9月に計画反対を表明。
国も中止を表明し、09年から国と県、流域市町村でダムに代わる治水策を協議してきたが、抜本策を打ち出せずにいた。

――知事は川辺川ダム計画に反対し、ダムによらない治水をすると言ってきたが、ダムを作っておくべきだったという思いは?

私が2008年にダムを白紙撤回し民主党政権によって正式に決まった。
その後、国、県、流域市町村でダムによらない治水を検討する場を設けてきたが、
多額の資金が必要ということもあって12年間でできなかったことが非常に悔やまれる。
そういう意味では球磨川の氾濫を実際に見て大変ショックを受けたが、今は復興を最大限の役割として考えていかないといけないなと。
改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信した次第だ。

――(ダム計画に反対表明した)政治責任は感じているか?

(反対表明した)2008年9月11日に全ての状況を把握できていたわけではない。
熊本県の方々、流域市町村の方々は「今はダムによらない治水を目指すべきだ」という決断だったと思う。
私の決断は県民の方々の意向だった。私の決断の後に出た世論調査の結果は、85%の県民が私の決断を支持すると。
その時の世論、その時の県民の方々の意見を反映したものだと思っているし、
それから先も「ダムによらない治水を検討してください」というのが大きな流れだったのではないかと思っている。ただ、今度の大きな水害によって更にそれを考える機会が与えられたのではないかと思う。
私自身は極限まで、もっと他のダムによらない治水方法はないのかというふうに考えていきたい。

https://mainichi.jp/articles/20200706/k00/00m/040/011000c

976 ::2020/07/06(月) 21:00:25.84 ID:2E/6HJVj0.net

>>381
去年の台風をもう忘れたのか?

531 :ベンガルヤマネコ(埼玉県) [EU]:2020/07/06(月) 18:22:27 ID:C57lArc60.net

ダム反対派の住民は今どんな気持ちなんだろうな

738 :ジャングルキャット(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 19:28:53 ID:R5DfWO8x0.net

>>733
ぶっちゃけそれはそれでひとつの考え方だと思うわ

948 ::2020/07/06(月) 20:52:11.58 ID:I5fmDdGd0.net

>>25
災害とは人を命ある者として身を守らせるための躾である

身を守る事を忘れた者は自然に喰われる

733 ::2020/07/06(月) 19:26:59.77 ID:kaugFNq80.net

>>710
ダム作れば数百億かかる。
水はすぐ引くよ。金も小さな集落なら大したことない。浸水したのも数十世帯でしょ。例えば東海豪雨は6万2千世帯が水に使ったが被害額はたった2700億円。
球磨川氾濫の被害面積は10km^2、東海豪雨は275km^2。

98 :縞三毛(東京都) [IR]:2020/07/06(月) 16:44:14 ID:eJTKcYiy0.net

公害無し・水資源貯蓄出来る・水害抑えられる・上手くいくと水力発電で電力まで貰える

これを使わないとかどんな縛りプレイだよ

610 ::2020/07/06(月) 18:43:04.73 ID:lTNCrnV10.net

>>609
コンクリートから人へ

754 ::2020/07/06(月) 19:38:12.70 ID:/H8L1Qsa0.net

>>702
ネトウヨ連呼にまともな奴はいない

561 ::2020/07/06(月) 18:31:11.16 ID:kWzEtAXo0.net

ダムって県民の財産だからね
長野の知事が脱ダム宣言で支持得たので票稼ぎに利用されるんだわ
災害になってその重要性に初めて気付く

198 ::2020/07/06(月) 17:01:33.92 ID:R95xMrGQ0.net

>>188
12年間の成果やな
予定通りや

796 :マーブルキャット(東京都) [UA]:2020/07/06(月) 19:50:25 ID:fRLb5hDI0.net

住民がダム反対してたんでしょ?
どうしようもないじゃん。
まぁ他所からのお客さんかもしれないけど。

851 ::2020/07/06(月) 20:15:57.51 ID:PTW5LJAm0.net

信玄公は偉大

569 ::2020/07/06(月) 18:32:54.18 ID:C57lArc60.net

>>554
人の命や生活より自然が大事なんて立派だな
是非貫き通してほしい
熊本には住みたくないが

224 :アムールヤマネコ(大阪府) [US]:2020/07/06(月) 17:05:55 ID:OWpmgmc50.net

地元民が選択したならいいんじゃね

932 :バーミーズ(熊本県) [RU]:2020/07/06(月) 20:48:09 ID:qeFWkhv/0.net

河辺川流域の市町村はみんな反対してたからな
しかも当初のダムの目的が農業用水だった気がする

891 :アフリカゴールデンキャット(上総・下総・安房國) [US]:2020/07/06(月) 20:33:39 ID:PH2SwLKz0.net

>>10
自業自得と民主支持派にまんまと踊らされた結果だな
必要のあるものなんだから何処かで妥協できなかった地元住民のせいでもある

418 ::2020/07/06(月) 17:52:12.20 ID:QQnn7Hra0.net

>>126
ダムは放水量を調整するもの
ダム+堤防の嵩上げがあれば軽減された可能性はあったかもよ

11 ::2020/07/06(月) 16:27:24.65 ID:SSoCqA+20.net

熊本の場合、ダムを中止しただけでなく
既存のダムの治水目的改良を中止して、ダムを解体までしてるからなぁ…

マジでなんも考えてなかったろ

387 ::2020/07/06(月) 17:41:09.13 ID:7IEQZZoU0.net

>>381
床下浸水は毎年一回レベルであるから対策してないわけじゃない

533 :カラカル(家) [JP]:2020/07/06(月) 18:23:55 ID:7IEQZZoU0.net

>>531
よかった。溺れたアユはいなかったんだね

474 :コドコド(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 18:05:55 ID:T9nfKs6D0.net

そんな知事を選択、支持してたのは県民達だからな。
知事は県民の代表。

80 :クロアシネコ(ジパング) [CN]:2020/07/06(月) 16:41:04 ID:mD9g59mY0.net

つまり知事と反対派全員の責任

512 :ターキッシュアンゴラ(静岡県) [US]:2020/07/06(月) 18:17:36 ID:hE9aId5T0.net

ダムさえあれば・・・

465 ::2020/07/06(月) 18:03:06.49 ID:emjWpQUq0.net

>>445
川辺川ダムは発電用ダムでもあるし、農水省が相乗りして
灌漑用水用ダムでもあるわけよ。

776 ::2020/07/06(月) 19:42:59.75 ID:akXsM4A80.net

馬鹿な奴ら
パフォーマンスに使われただけだと言うのに

729 ::2020/07/06(月) 19:23:28.88 ID:R5DfWO8x0.net

>>725
というか当然の帰結では

82 :黒トラ(岩手県) [US]:2020/07/06(月) 16:41:24 ID:NkLvpdQb0.net

どうせ避難訓練もしてないんだろ

26 :サビイロネコ(日本のどこか) [US]:2020/07/06(月) 16:30:52 ID:3oEQzWns0.net

ありがとう、民主党と今は立憲民主党を名乗ってる人達

76 :黒(SB-Android) [US]:2020/07/06(月) 16:40:39 ID:QzXa396w0.net

都知事選に出てた小野とかいうやつのせいだった

小野副知事は東京大学法学部卒。蒲島郁夫知事の東大教授時代の教え子で、衆院議員秘書などを経て、蒲島知事初当選後の2008年に県政策調整参与に就任。
川辺川ダム計画の白紙撤回など重要政策について知事に提言してきた。
http://www.kumamoto-keizai.co.jp/content/asp/dejikame/dejikame_detail.asp?PageID=20&Knum=14201&PageType=top

590 ::2020/07/06(月) 18:38:09.55 ID:jdsSX8I00.net

くまモンなら
それでもくまモンなら何とかしてくれる

484 ::2020/07/06(月) 18:08:07.99 ID:7Y8PVpvf0.net

>>106
毎日新聞記者の福岡賢正が1991年(平成3年)8月から1995年(平成7年)6月まで
同紙熊本版に断続的に掲載した「再考川辺川ダム」連載であった。

変態新聞はこんなとこでもプロパガンダ垂れ流してたんかよ
どう責任取るんや?

491 ::2020/07/06(月) 18:10:53.71 ID:9YJEXuBp0.net

そんなもんが可能なら、日本に水害は無いわボケが

747 ::2020/07/06(月) 19:32:29.13 ID:D2HHdYBj0.net

人災と言われるんじゃないかこれ?

25 :ラグドール(コロン諸島) [NO]:2020/07/06(月) 16:30:45 ID:n27ri59ZO.net

どれだけ人が自然に優しくしても
自然は人に優しくすることはない

覚えておけ

926 :シンガプーラ(東京都) [EU]:2020/07/06(月) 20:46:43 ID:iBy/qJIw0.net

水俣とかあったからちょっとヒステリックになったのかな

112 ::2020/07/06(月) 16:46:03.01 ID:PJr8sKnG0.net

>>74
恥ずかしい馬鹿

977 ::2020/07/06(月) 21:00:31.46 ID:FYMucDVU0.net

対案がないならやっぱダム建設するしかなかった

432 :ベンガルヤマネコ(SB-iPhone) [GB]:2020/07/06(月) 17:55:25 ID:tOKAgNdD0.net

所詮九州の片田舎の話でしょ
当の県民が反対してるものを押し切って推進するなんて労力に見合わないわ

923 :猫又(茸) [US]:2020/07/06(月) 20:45:35 ID:RQLPFqII0.net

>>893
震災関係ない
そもそも白紙のまま放置してましたとゲロってんだから…

38 ::2020/07/06(月) 16:32:47.43 ID:SSoCqA+20.net

>>27
別の水利用用のダムを治水改造せずに解体したりはした

829 ::2020/07/06(月) 20:02:56.40 ID:yGI8G58B0.net

>>803
流されてなくてもどのみち地獄だろ

382 :ピクシーボブ(東京都) [MY]:2020/07/06(月) 17:39:57 ID:GDGZI3E00.net

ダムじゃない治水って
ラグビーやった横浜のスタジアムみたいなやつ?

791 ::2020/07/06(月) 19:46:53.26 ID:BkdjM+ND0.net

国道通ると「日本一の清流川辺川にダムはいらない!!!」って看板が今でもデカデカと掲げられてるぞ
あれどうなるのかな

218 :ベンガルヤマネコ(茸) [NL]:2020/07/06(月) 17:05:08 ID:1fMrSTS70.net

地元民の意思なんだろ?皆居なくなるまで、ずーと流されとけばいい、そのうち過疎って誰も居なくなる

341 ::2020/07/06(月) 17:28:42.21 ID:HcZG9tvA0.net

溢れるとこには居住地作らない
家流されても仕方ないから避難してまた住む
津波でも大水でもこれくらいしか無いんだって

40 :リビアヤマネコ(三重県) [ニダ]:2020/07/06(月) 16:33:25 ID:mknIpw+B0.net

川辺川ダムだろ
民主党が止めたやつ

700 ::2020/07/06(月) 19:13:55.30 ID:R5DfWO8x0.net

>>606
なるほどね

101 :マレーヤマネコ(東京都) [CA]:2020/07/06(月) 16:44:23 ID:zhHuNMgp0.net

毎年被害が出るならまだしも数十年に1回の被災で責めたらきりない
これを機に危ない地域から移動しよう

323 ::2020/07/06(月) 17:25:22.58 ID:K93Ta8p60.net

住民がダム(゚゚)イラネって言って水害容認してるんだから放っといていいなw

675 ::2020/07/06(月) 19:05:55.03 ID:R5DfWO8x0.net

>>160
だな(´・ω・`)

アンテナサイト新着記事

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

殿堂入り

最近の人気記事ランキング

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。