2chまとめ

小学生のころ僕「最初の本当に最初は無のはずなのに何で宇宙が出来たの?」 頭いい同級生「エネルギーの揺らぎだよ」

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:11:12.986 ID:78JUtJUW0.net
30歳ぼく「無じゃないじゃん」

58 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:31:13.036 ID:cn3QKpoa0.net

時間は不可逆的という大前提が間違い

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:40:27.537 ID:jVXjb3s+0.net

>>20
これはこの世=宇宙が定義の時の説
>>1がいう無から生じたっていう説は
この世=宇宙とその外の世界が定義の時の説
始点の話をする時にはまず対象の定義を決めなくてはならないからその定義が違うと別の話になる

30 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:52:36.175 ID:/uwaGITNd.net

昔から「無」の定義は「人間が何も観測できない空間」で一貫してるんじゃないのか?
技術の進歩やら>>1みたいに定義に異を唱える奴が居るからその実態が時代によって移り変わってるだけで

68 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:58:39.167 ID:9GFofUcDr.net

>>29
てっきり観測できないものは「存在しない」って持論なのかと

8 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:17:00.339 ID:78JUtJUW0.net

すべてはビッグバンを起源に誕生したから我々も小宇宙なんだっていう説は?

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:25:55.359 ID:29sDcJ5O0.net

無っていうのは時間もない本当に無なので、なんでも起こりうるということ
試行回数が無限の確率
たまたまエネルギーが生まれ、たまたまエネルギーが一点に集中することも、あるよねっていうこと
ただ、そのたまたまが本来は起きるハズがない極小の確率なんだけど試行回数が無限なので起きちゃった

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:21:14.708 ID:jVXjb3s+0.net

>>4
宇宙の始まりを無の世界とする説は宇宙になる世界とその外の世界がある事が前提として外の世界からの外的要因で無の世界に有が生まれたとする説だから

74 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 10:10:28.516 ID:LWhZ+O7Z0.net

そして私も消えよう
永遠に!

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:16:43.154 ID:CrpkJq030.net

>>44
一理ある

35 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:06:07.900 ID:2UfVB0BBM.net

純粋理性批判をよめ

79 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 10:39:54.363 ID:sfzROVSe0.net

答えが出ないのが答えなら
考えるだけ無駄って事か

9 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:18:36.005 ID:CrpkJq030.net

どんな巨大なエネルギーの塊も世界にそれ単体しかなくて観測する術がないなら無でしょ
有るっていうのは「それ」と「それ以外」があってはじめて成立する概念じゃん

2 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:12:58.293 ID:jVXjb3s+0.net

宇宙の始まりは無の世界だが
宇宙の外側の世界については別の話

48 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:20:12.820 ID:jVXjb3s+0.net

>>42
お前頭悪いのか荒らしたいだけなのか分からんな
俺がしてるのはビックバン誕生「説」の話だぞ
多数ある説の一つだしそれが正しいとも言ってない
現状で宇宙ってどうやってできたの?って話なら誰も分からないが結論だし
ビックバンで出来たんじゃないの?って話ならそうかもしれないし
じゃあビックバンってどうやって起きたの?って言われたら外的要因で起きたと言われてる説があるよって話しかしてない

70 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 10:03:09.537 ID:HqoUoEfl0.net

今の世界を基準にして世界の生誕について論じるのは意味ないと思う
今の世界は高位の存在が作ったテレビゲームの可能性が高い
ビッグバンとかただのシムシティみたいなやつの設定

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:29:01.514 ID:7keslKgx0.net

水面みたいなもんだよ

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:43:23.504 ID:Tlid4Coea.net

そもそも「無」というのも「無」を認識する何者かが存在することではじめて「無」が発生する
万物がひとつであった状態というのは何も見ることが出来ないし何も認識することが出来ないのであって
そこには「有る」ということもなければ「無い」ということもない

57 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:28:51.427 ID:jVXjb3s+0.net

>>52
>>1はそもそも無の世界からどうやって起きたのか?って話だろ
無の世界だと容認するなら外的要因が答えだし
しないならそもそもの否定だろ
お前みたいに頭悪く>>1の問いに答えるなら「誰も分からない」が答えだろ

73 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 10:08:24.811 ID:wCeSeH8la.net

分からないなりに俺はこう思うんだけどみたいなのがいっぱいあつまるスレかと

62 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:38:24.790 ID:29sDcJ5O0.net

>>59
時間がなければ因果律も崩壊するので何でも起こるんだよ
ただそれだけ。かんたん。

53 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:24:51.311 ID:iEzoUQfGa.net

宇宙の始まりはどうだったんだとか
宇宙の外側はどうなってるんだとか
無だったら無はなんだとか
脳がムズムズしてくるから常人に宇宙の話を理解するのは不可能

42 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:11:58.671 ID:CrpkJq030.net

>>33
この宇宙が外側の世界の劣化コピーであってそいつらが宇宙を作ったとか単なる現代解釈版のイデア論じゃん
現実の世界だけで済む話を、わざわざ「外側の宇宙」という余計なものを持ち出して回りくどくする必要がない
無意味に物事を二倍に増やしただけな上に意味のないオカルトが混ざることでむしろ真理への理解を妨げてるじゃん

16 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:27:02.995 ID:jVXjb3s+0.net

>>12
そんなんこの説唱えた人に言ってや
そもそもの前提に宇宙の定義を定めてそれに従った説なんだから

80 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 11:27:38.755 ID:ygVhAR88K.net

功利主義とか効率化とかが世に広く当たり前として広まってるからな

答えは出ないかもしれないし、
考え抜き追い求めたことがそもそもの前提から間違いだったと覆されるかもしれないし、
そんなデカいリスクあるのに限りある時間を費やすか…ってなるのは、ありがちな判断だな

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:20:30.684 ID:ygVhAR88K.net

よほど狂的な熱意を持続しない限り
こんな根源的な探求なんて出来ないんだろうな

54 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:25:46.879 ID:9+yRdLSd0.net

ヒント シミュレーション仮説

43 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:12:55.895 ID:2R6XlYHqa.net

>>41
始まり?
それは脳内妄想上に引いた境界線だ

81 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 11:45:18.757 ID:bIk6TNFb0.net

俺が宇宙の電源ボタンをいれたから

39 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:10:18.840 ID:qqry6dXE0.net

無じゃないから

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:39:01.276 ID:A7QrxHPQ0.net

>>12
どんな巨大なエネルギーの塊も世界にそれ単体しかなくて観測する術がないなら無でしょ
有るっていうのは「それ」と「それ以外」があってはじめて成立する概念じゃん
だから外の世界なんて「無い」し始まってない
スレタイの説のまま通る
本文のツッコミも意味をなさない

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:11:47.568 ID:78JUtJUW0.net

>>38
始まりがあるはずだろ 何で最初からあるんだよおかしいよ

77 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 10:28:00.809 ID:gOs35BBIr.net

なんで今知ってることで無理やり当てはめようとするんだろ

76 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 10:21:24.583 ID:jVXjb3s+0.net

この話のスタンスの違いって信じるものの違いだからな
神は信じるか
神はいないが神の力のような意志を持たない力は信じるか
そんな力もないと信じるか
そこから派生して具体的にどんな力なのかみたいな話になるけど根本が宗教的だからな

67 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:53:59.890 ID:ygVhAR88K.net

小学生がこういう流れを知って
それでもなお宇宙の根源に迫りたいと思うなら本物の素質あるな

大半はウンザリしてぬるぽで終わりだろう

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:27:33.306 ID:6mPNFcpX0.net

20年越しの気づき

56 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:27:33.306 ID:6mPNFcpX0.net

20年越しの気づき

60 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:33:46.897 ID:CrpkJq030.net

>>57
外的要因があるなら最初の本当に最初の話じゃないよね
理解できないことに対して「わかりません」or「論理を超越した要因の存在」を持ち出しすのはハッキリ言って思考停止でしかないので
どちらが頭悪いかは明白では

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:42:33.080 ID:yRQC8U1Pr.net

ビッグバンで時間と空間が生まれたんだから
それ以前とか外側とか考えるのは無意味

64 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:42:48.429 ID:q7XhiFBWd.net

この世界唯一のマイナス粒子が過去に干渉
その粒子はビッグバンの時に発生したマイナス世界に移動したから観測は不可って数秒で思い付いた

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:15:42.084 ID:9Tnu20mc0.net

世界は5分前に出来たかもしれないのに宇宙の始まりなんて議論したところで

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:08:22.217 ID:nxyDPfM90.net

>>34
ビッグバンは確定だろ

61 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:38:06.660 ID:jVXjb3s+0.net

>>60
お前がいう本当の最初は「誰も分からない」が完全な答えだよこれ以上の答えはこの先も存在しない
この意味がわからないならお前の頭の悪さは想像を絶する程だな

37 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:09:00.942 ID:KHrpEbaZa.net

「何もない」とはエネルギーすらもないってことじゃないの?
最初からエネルギーがあるってなんか不思議

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:29:35.503 ID:fEaTIHFs0.net

人間程度の知能じゃ本当の事は分からないんだろうな

66 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 09:48:45.911 ID:wCeSeH8la.net

どっちの言ってることもわかるから喧嘩すんな
スタンスの違いじゃん

20 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:32:49.762 ID:VCpq6cdcp.net

今有力な説はこの辺?
・最初から何かあった説
・虚数空間から何かがジャンプしてきた説(数学的には否定されている)
・何もない空間に物理現象を起こせる神のような存在がいる

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:40:32.334 ID:fVEotL1H0.net

「最初の本当に最初は無のはずなのになんで宇宙ができたの?」

池沼っぽいw

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:21:22.111 ID:BcBEGC2ga.net

ゲームのスイッチいれるようもんだよ

72 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 10:06:52.598 ID:ygVhAR88K.net

>>69
そういう論はあるだろう

ただ(世の多くの人がそうかもだが)スッキリしたいだけだと
いくつかある仮説の中でA説が一番腑に落ちた、スッキリ!てのは思考停止と謗られ詰られるリスクはあるな

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/09/13(日) 08:25:19.474 ID:lu1NG2Tvr.net

ウゴゴゴゴゴゴ…

アンテナサイト新着記事

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

殿堂入り

最近の人気記事ランキング

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。