引用元
1 ::2023/03/16(木) 12:11:11.87 ID:E7lyP1ad0.net ?PLT(12346)
https://img.5ch.net/ico/nida.gif
元徴用工側が三菱重工の債権回収へ提訴
https://news.yahoo.co.jp/articles/52f57a3fecc45f90fdd043e796d93b8b7b963fe8
韓国の元徴用工訴訟で、政府の解決策に反対する原告側弁護団は16日、
三菱重工業が韓国内で保有する債権を回収するため、
ソウル中央地裁に15日提訴したと発表した。
な?
51 ::2023/03/16(木) 12:34:48.89 ID:a/6S2ITG0.net
96 ::2023/03/17(金) 18:29:19.24 ID:5Q9fwYgr0.net
>>92
「俺の言うことは正しいが説明はしない」
典型的な老害の言い種
43 ::2023/03/16(木) 12:30:48.51 ID:xlvlFx8I0.net
2022.1.1
【令和4年元旦朝9時】地上波では報道されないニュース【NEWS常一郎】
>>1
57:53
本来、判決を読んでも「徴用工」なんて言葉は一切でてきません。
戦時中に募集があった。彼らは一般応募をして入った労働者なんです。
終戦の混乱下で、給与の大部分が預かりのまま支払われなかった。
気の毒なんので彼らは救われるべきだと思いますが…
実はこのような被害も含めて、戦時賠償にかかわる個人に対する補償というのは国際ルールがあります。
結論から言います。
本来、戦争被害をうけた個人に対しては、その個人が国籍を有する政府が当該の保障額に準ずる保障をおこなうというのが慣例。
これは100年前から(第一次世界大戦から)一般的におこなわれています。
その後、1947年のジュネーヴ条約に戦時賠償に関する項目にこれが定められています。
例えば戦時捕虜は労賃を支払うという取り決めがあります。
例えばアメリカ軍人が日本の捕虜になった場合、日本の捕虜収容所から帰国したら捕虜収容期間分の労賃をアメリカ政府は支払っています。
逆にアメリカおよびイギリスの捕虜になっていた日本軍人は、捕虜収容所から釈放され帰還した場合、収容期間分の賃金を日本政府から支払ってもらっている。
戦時個人賠償(損害分)は所属国の政府に支払いの責任義務がある。
それを怠ったのが韓国政府。
1:02:14
彼らは日本と韓国の間の外交問題を円満に解決する気はまったくない。
日本への戦時賠償請求は韓国側の左派による戦略的.取り組み(歴史戦です)
慰安婦や強制連行問題と連なる反日キャンペーンに利用することが最大の目的です。
1:04:36
日本の法律家のみなさん、政治家のみなさんは認識していただきたい。
単純な理解で「韓国は蒸し返す!蒸し返す!」と訴えるだけだからやられるんです。
日本のとるべき対応
韓国と合弁企業をもっている日本の財界は及び腰です。
しかし放置していくと次々に日本企業は資産を毟り取られていく。
具体的に有効なのは経済制裁.措置です。
そして、おこなった場合には報復措置を含む対応が必要。
これらにより損害をうけた企業に対して日本政府は財政支援をおこなう。
59 ::2023/03/16(木) 12:40:17.31 ID:YbyVMVY80.net
>>55
そんなマヌケを笑顔で迎え入れるバカがいるからどうしようもない
63 ::2023/03/16(木) 12:47:43.74 ID:l3UHYdxC0.net
87 ::2023/03/16(木) 21:06:55.14 ID:3uScZ4dG0.net
2 ::2023/03/16(木) 12:13:26.34 ID:ABbCugPf0.net
18 ::2023/03/16(木) 12:19:54.89 ID:3r+SXLnR0.net
26 ::2023/03/16(木) 12:22:58.39 ID:2uYJlbPC0.net
自分とこの大統領が日本に行こうって時にこんな話題ぶちあげんなよ(笑)
84 ::2023/03/16(木) 16:02:51.53 ID:VID3Xy6Q0.net
44 ::2023/03/16(木) 12:30:52.72 ID:b5lLE1B/0.net
しかし根回しも出来てないのに話進めるってどんだけ無能なんだチョン政府
56 ::2023/03/16(木) 12:36:43.36 ID:n1A6SVLl0.net
12 ::2023/03/16(木) 12:18:39.50 ID:OVhkJubQ0.net
昔の中国人は言いました
「朝鮮人は殴って躾ろ」
これ以外の答えは無いのだと思う
8 ::2023/03/16(木) 12:17:32.43 ID:8tBA53Fs0.net
62 ::2023/03/16(木) 12:44:38.56 ID:uUkVy1RE0.net
39 ::2023/03/16(木) 12:29:12.89 ID:rP2xUNFh0.net
焦ったわ三重県がやられたかと思ってみたら三菱重工業かよ
61 ::2023/03/16(木) 12:43:25.58 ID:F4R5Yi6o0.net
30 ::2023/03/16(木) 12:24:18.34 ID:fgXRRSr10.net
91 :バロキサビルマルボキシル(神奈川県) [US]:2023/03/17(金) 12:15:22.80 ID:5Q9fwYgr0.net
>>90
はぁ意味分かりませんがw
君が>>7書いた人かな?
>あやうく金払うとこやった
って書いてるけど
誰が?
俺は国がそうするつもりだと誤認していると思って
>>88と書いたんだけど
危なく払うところだったのはもしかして君とか?
個人じゃ払えないんじゃ無いの?分からんけど
69 ::2023/03/16(木) 12:53:42.89 ID:5WoNWo6E0.net
57 ::2023/03/16(木) 12:38:31.99 ID:ZeOeepUd0.net
猿でもわかる徴用工問題
1965年
日本側:被害者個人に対して補償してほしいという話か。
韓国側:われわれは国として請求する。個人に対しては国内で措置したい。
日本側:韓国人被害者に対してできるだけ措置しようと思うが韓国政府が具体的な調査をする用意があるのか。
韓国側:被害者に対する補償はわれわれの国内で措置する性質のことと考える。
日本側:日本援護法を援用して個人ベースで支給すれば確実になると考える。
韓国側:それをわれわれは国内措置としてわれわれの手で支給したい。
日本側:被徴用者の中には負傷者もおり、死亡者もおり、また負傷者の中でもその程度が違うはずだが、
それを知らずにむやみにお金を支給することはできないのではないか。
両国国民の理解を促進し国民感情を和らげるためには個人別に支給するのが良いと考える。
韓国側:補償金支給方法の問題だが、人員と金額の問題がある。とにかくその支給はわれわれ政府の手でしたい。
49 ::2023/03/16(木) 12:32:14.48 ID:fODLAfs00.net
36 ::2023/03/16(木) 12:28:24.98 ID:yd/Gm6tU0.net
85 ::2023/03/16(木) 17:35:10.28 ID:2fJNmeBc0.net
ヘラヘラ握手する岸田じゃ何も期待できんな
韓国にいいように使われて終わる
80 ::2023/03/16(木) 13:55:08.92 ID:4IRuHRS20.net
64 ::2023/03/16(木) 12:49:51.34 ID:SWOOGqyz0.net
75 ::2023/03/16(木) 13:36:02.70 ID:fMnnFyt/0.net
48 ::2023/03/16(木) 12:31:57.34 ID:mqxVaMm70.net
それより三重は『関西&近畿』or『東海&中部』のどっちなのよ🤔
24 ::2023/03/16(木) 12:22:37.46 ID:49jmV3AO0.net
34 ::2023/03/16(木) 12:27:17.37 ID:fao2oDR+0.net