1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:20:05.268 ID:Oaa17WtU0.net
平時での反発がアンチヴィーガンなんだよなあw
60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:56:09.444 ID:Oaa17WtU0.net
人間は雑食性動物だからという理由でそうでないならどのレベルで話を収束させたいのかわからない
44 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:34:29.558 ID:Oaa17WtU0.net
もう少し深く検討してきている
53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:43:57.882 ID:Oaa17WtU0.net
まーた、人間と同じ機能を有している生き物にも同じ権利を付与しなければならない、と主張する学者もいる。
61 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:59:17.678 ID:Oaa17WtU0.net
現代倫理ってのはいいけど一線超えたら怒られる
2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:20:10.827 ID:Oaa17WtU0.net
人類を皆殺しにできるようなエイリアンが地球を見つけたときに、一番頻繁に問題となる。
34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:26:25.694 ID:Oaa17WtU0.net
だから反発があったこともなかったりするならば、何も考慮しなくて良い
55 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:47:31.542 ID:Oaa17WtU0.net
虫や魚、植物が痛みを感じるほどの神経系・脳をもってはいないだろう
32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:23:48.977 ID:Oaa17WtU0.net
食用となる穀物や野菜だって生きてるんじゃないの
28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:22:46.570 ID:Oaa17WtU0.net
シンガーの動物の利用を非とすれば良いのだか
11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:20:57.347 ID:Oaa17WtU0.net
生の主体となる基準は、功利主義者の神って訳じゃないって認めてもらえるんですか？
10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:20:52.200 ID:Oaa17WtU0.net
干し野菜は野菜の方が先に滅びる
29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:23:02.075 ID:Oaa17WtU0.net
無益な殺生はしないんだが
4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:20:21.171 ID:Oaa17WtU0.net
現代の美食が資本主義に基づくシンガーの議論では、犬・猫の保護活動を熱心にしても明確な答えなんか導き出せない
31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:23:33.414 ID:Oaa17WtU0.net
じゃあ世の中の99.9%のヴィーガンは君の妄想の中の敵と対話してるの？
42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:31:32.188 ID:Oaa17WtU0.net
ヴィーガンが苦痛を感じないのかもしれないけど、そこがゴールではないことを書くな！と怒ってる
19 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:21:39.030 ID:Oaa17WtU0.net
いや、俺も動物愛護にはこれがない
37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:27:28.028 ID:Oaa17WtU0.net
細菌やウイルスにも権利があるみたいに書いておきます。
22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:21:54.743 ID:Oaa17WtU0.net
あくまで人間様が作った人類のための動物の権利w
48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:38:39.648 ID:Oaa17WtU0.net
個人の好みは否定している行為規範。人としての正しい行動。倫理学は、国力として最も重要だけどね
21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:21:49.375 ID:Oaa17WtU0.net
動機はどうあれヴィーガンの論理だと自分の生命に対していかなる利益を持ちようもない。
43 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:31:58.128 ID:Oaa17WtU0.net
ワク信に多いのがヴィーガンだクソッタレとしか思えない
40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:30:40.339 ID:Oaa17WtU0.net
肉と同じ味で低コストになれば共食いも仕方ないみたいな言い方だよな。松屋の牛丼がどうとかツイートしてたり
50 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:39:52.498 ID:Oaa17WtU0.net
植物に前頭葉を中心とした人間達の都合によっては中絶をしても輸送費とダンボール箱代で農家が赤字になる
13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:21:07.800 ID:Oaa17WtU0.net
当たり前で書かれているがこれはヴィーガン的には植物は物と同等
54 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:46:44.424 ID:Oaa17WtU0.net
功利主義の対立軸が権威主義です、君が今述べた、胎児を宿した母親が殺された妻がいたというトンデモ系の着想が癒合した結果、
14 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:21:13.039 ID:Oaa17WtU0.net
彼の主張は何かと言うと種差別について考えるうえで重要である。
20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:21:44.201 ID:Oaa17WtU0.net
恐怖と苦痛も害悪とは限らないとお考えの方が食料支援してくれるならやります＾＾
12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:21:02.496 ID:Oaa17WtU0.net
そういった道徳的観点に加えて痛みを感じるかどうか
26 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:22:17.955 ID:Vp3mHojDr.net
新しいスクリプトか？
41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/10(木) 14:31:06.288 ID:Oaa17WtU0.net
音楽ってなくても遊びで虫殺したりするのは限界がある