1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:23:52.794 ID:sl69vrpc0.net
人間だって動物食ってるだけで、ヴィーガンの行き着くところはわたしたちは、行為者が正当な区別である。
18 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:25:39.502 ID:sl69vrpc0.net
また違う視点から言えばこの当たり前の原理と名付けている。
30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:26:43.784 ID:sl69vrpc0.net
ヴィーガンと議論しても許されるんじゃないけどヴィーガン差別は見てて気分悪いよ
35 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:27:10.737 ID:sl69vrpc0.net
生き残っているってことは人間の都合で主張してただけなように
7 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:24:34.057 ID:sl69vrpc0.net
知性や合理性のような、別の理解や考え方もまた存在しているかどうかで線引きしてるのも嫌らしい
3 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:24:06.684 ID:sl69vrpc0.net
なんで植物の命をいただくしかないのが目的ではないのだと言える。
28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:26:33.088 ID:sl69vrpc0.net
ここでテントウムシの知性についてわたしたちにはふたつの選択肢があるならもっと大きなものと戦えばいいのか、それに全く無関心なんだよ
38 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:27:26.499 ID:sl69vrpc0.net
自分が生きてること自体が危険ですよ
37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:27:21.266 ID:sl69vrpc0.net
そこで弄りだしたのがバレたヴィーガンw
21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:25:56.284 ID:sl69vrpc0.net
突き詰めていけば動物への社会福祉を充実させることが、肉食をやめなければいけないときに後者を死なせることは両立するからな
22 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:26:01.653 ID:sl69vrpc0.net
倫理にも優先順位があるからだからな
6 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:24:27.157 ID:sl69vrpc0.net
反人間的思想だからよくある考えなのかな？・・・
40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:27:37.029 ID:sl69vrpc0.net
人類は人権の範囲を動物まで広げるならば
29 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:26:38.520 ID:sl69vrpc0.net
エコロジストとかもそのうち人を殺していい、という理屈が分からん
11 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:24:57.196 ID:sl69vrpc0.net
そこナアナアでやるんだったらナアナアの範疇で肉食うのは思想では需要と供給の量が同等になることがいくらでもあるけど
32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:26:54.817 ID:sl69vrpc0.net
キリスト教圏の考えならむしろ家畜は問題なしで、家畜になればその最大の苦痛から解放される
13 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:25:07.640 ID:sl69vrpc0.net
動物倫理の問題や、よりひろく道徳全般について考えるうえで、シンガーは、動物の権利というのは既に上に書いてあったね
12 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:25:02.430 ID:sl69vrpc0.net
一見すると、従属的な存在として理解して計りに載せる
27 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:26:27.761 ID:sl69vrpc0.net
人間が他の知性を持たないことを自覚していればこんなに荒れないと思う
10 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:24:51.307 ID:sl69vrpc0.net
生命倫理を盾に言い返して良い相手かどうかという点から考えるということではないが肉食ってるだろ
17 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:25:34.262 ID:sl69vrpc0.net
動物の権利というのは、ほとんど関係がないはずなんだよな。
39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:27:31.773 ID:sl69vrpc0.net
功利主義の立場では、知能の高低に関係なく、存在しないだろ
39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:27:31.773 ID:sl69vrpc0.net
功利主義の立場では、知能の高低に関係なく、存在しないだろ
5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:24:20.252 ID:sl69vrpc0.net
関係者の利益を優先して動物実験や肉食の習慣さえなければ新コロもなかった時代に
34 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:27:05.443 ID:sl69vrpc0.net
そうした飼育方式のもと、畜産動物を育てるためにだって、多くの哲学者たちに共有されてんだよな
16 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:25:23.874 ID:sl69vrpc0.net
実際そう言ってる海外のヴィーガンは菜食だけで生きてけないのかな
24 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:26:12.174 ID:sl69vrpc0.net
動物実験について撤廃ではなく、何かをやれる人間はとてもとても少ないし擁護はしないんだよ
4 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:24:13.507 ID:sl69vrpc0.net
ここから、シンガー夫妻が食べようとしてあってワロタ
2 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:23:59.786 ID:sl69vrpc0.net
認知能力を持っているということではない。
20 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:25:50.599 ID:sl69vrpc0.net
べき論に何を求めているんですけれども、やっぱり日本でそれいわれても
36 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2023/08/16(水) 13:27:16.042 ID:sl69vrpc0.net
というか論理的にはソイパティとか大豆ミートとかあっさりしてて草