1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 11:49:16.338 ID:cdudQBEp0.net
無理あるだろ
47 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:52:56.156 ID:HuMbf4kva.net
状況的に性行為を認めたら性加害も認めたに等しいから、たとえ無茶苦茶な主張でも性行為自体を否定しないといけないんだよ
「ドラえもんが助けてくれると思った」って主張するのと同じ
105 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 16:25:01.898 ID:wPqMKQtJd.net
民事と刑事は違うってのはその通りだけど、不起訴でもクロってのは行き過ぎた妄言
警察の捜査受けたら全員犯罪者かよ
69 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 13:22:22.594 ID:HuMbf4kva.net
真実は闇の中 ←ちげーよw
入江宮迫は反社の営業を受けたし、松本(や数多の芸人)は強制性交やってる
ここは揺るがないんだけど、裁判はそこを論点にはしてないし、メディアはそこを有耶無耶にして終わらしてるだけ
入江も宮迫も捕まってないだろ？
108 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 16:35:12.938 ID:LFe1EWsLM.net
>>102
レイプ確定してないよ思い込み激しいね
31 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:12:39.387 ID:4H1qkLrh0.net
吉本ってセックスしてたとこまでは事実認定してたよね
今更覆すのか
21 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:07:18.107 ID:6sX0uBy70.net
争点は同意の有無って言い続けてきた擁護派これどうすんの？
松ちゃん性行為自体否定しちゃったけど
25 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:09:47.614 ID:cdudQBEp0.net
まあ性行為認めたら認めたで不倫だからね。。。
92 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 14:18:39.383 ID:agtfgfLW0.net
やってる証明できないじゃん
30 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:11:42.681 ID:ptkG6uGb0.net
生き証人がたくさんいる時点で…
57 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 13:07:58.616 ID:62AyQUKo0.net
>>54
ラインのスクショ以外に？
48 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:53:06.291 ID:Q2ZPQqhra.net
性加害でもないだろ
同意なんだからしかも成人
33 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:13:18.224 ID:KlJNH8ke0.net
「記事にあるような性行為」だからな
言い訳としてはそんな酷いことはしてなくてちゃんとお互い納得の上での性行為ですよ、でもまあ通る文章ではある
そうなったらなったで「小沢からの言葉を脅迫と感じたから合意のフリした」って返されるだろうけど
101 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 15:16:36.285 ID:ARsiMp0zM.net
>>59
被告は文春なのにそれすら理解してないのかよ
物証いらないなら検察はいっつも現場検証で何やってんのよ
95 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 14:25:51.069 ID:rvuLqMO30.net
>>93
盗撮なら違法収集証拠になるから刑事では証拠扱いできない
民事でも収集過程に問題があれば証拠扱いするのは難しい
66 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 13:19:40.337 ID:33RoMceQ0.net
実際に性行為してようが、重要なのは客観的に証明できるかどうかという段階になった
76 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 13:52:01.323 ID:Buf2MBwnd.net
>>75
でもテレビの人とかは「松本が文春に勝訴したから無罪！」って
判決の中身スルーして大々的に宣伝して松本復帰させる予定なんでしょ？
5 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 11:50:40.522 ID:kwRcbaIA0.net
裁判でインポの診断証明書出せば大勝利
74 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 13:36:23.948 ID:HuMbf4kva.net
「ホントに反社営業したのかなー？」「ホントにレイプしたのかなー？」って話じゃないんだよ
メディアがそういう流れにして有耶無耶に誤魔化してるだけ
反社営業やった、レイプした、ってのは大前提なんよ
「やってるけど事件化してないから犯罪者じゃない」「これは民事のイザコザ」ってことなんよ
殺人したって捕まらなきゃ犯罪者じゃないからな
103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 15:47:51.489 ID:gX+FQDtXF.net
民事に有罪て概念ねーよ
109 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 16:35:19.763 ID:HuMbf4kva.net
いやだからクロでも犯罪者じゃないって言ってるじゃん
人殺しても逮捕されなかったら犯罪者じゃないし、不当な献金受けても秘書に罪被せれば議員は犯罪者じゃない
刑事は「疑わしきは罰せず」だから犯罪行為やっててもそのほとんどはセーフになんだよ
96 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 14:34:20.834 ID:f7pbn2BW0.net
>>92
立証責任は基本的に原告側にあるんやで
39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:19:31.219 ID:KlJNH8ke0.net
>>36
酷いことに関しても「記事にあるような性行為」に含まれると思う
記事にあるような性行為の事実はなく、(したがって)およそ性加害〜
118 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 17:32:46.186 ID:i0FDqzxl0.net
口でだから
42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:23:48.868 ID:rwRquoGp0.net
昔のコンパみたいなもんやろ？
お前らも下心あって参加してたやろ
女も何の下心もなく参加はせんやろ
40 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:19:42.730 ID:9Oo4+ZNX0.net
>>35
文春アンチも信じてるぞ
91 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 14:17:37.982 ID:bu5PbcdQ0.net
やってない証明は難しいけど存在しない証拠を作り出せるなら勝機はあるだろ
28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:11:08.351 ID:vwBU9wW+0.net
>>27
だから性行為自体否定してるって言ってんじゃん
脳みそ入ってんの？
37 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:18:04.853 ID:91nuXcnA0.net
>>24
でも、したんなら誰か１人くらいは警察いくじゃん
115 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 17:22:10.554 ID:Gc0QoLUA0.net
性行為してないって言ってるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>114
それだなというか名誉棄損自体はこの記事が事実であれある程度は請求できるみたいだから数百万の賠償金は中身も現実も負けみたいなもん
ジャニーズや東国原なんかがその例になるんじゃないかな？？（知らんけど）
性行為してなければ賠償額は億いけるみたいな記事でて
性行為してれば数百万（同意してるしてないは闇に葬られる）
そもそもさ携帯没収、性行為してる、見知らぬ複数人と一晩で。この状況で弁明って本来ムリゲーだと思うけど
人気タレントだからアホみたいな擁護が成り立ってないけど足りたってる風になってるだけで
普通の人間がしてたら？この状況でどうあがいても言い逃れ出来ないよ。アホなの？にしかならんだろこれ
32 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2024/01/23(火) 12:12:55.552 ID:vwBU9wW+0.net
叙述トリックやめろ