バカ「CO2は温室効果ガス！！！」俺「そりゃ真空に比べれば熱エネルギーを保持するでしょ」

>>28
すげぇな、そこまで体系的に宗教染みてると思わなかった。物理学の定義みたいなのを超越してくるね
CO2減らすと水蒸気まで減るのか。CO2減らすとおれも宝くじが当たって巨乳の嫁さん貰えるんだろうな

比熱の使い方も間違えてるし
宗教じゃなくてとんでも科学じゃねーか

>>3
水蒸気の温室効果はある
ただ一定以上たまると雨になって落ちてきてしまいいくら放出しても一時的な現象で
大気成分的に水蒸気が増えてしまう事は無いんだよ

あともう一つ水蒸気は雲を作り出す側面があり、雲は日光をさえぎるため
1年のトータルで雲量が多い年は平均気温が下がる

>>16
コバルトか

>>8
根本的に勘違いしてるのが「排出CO2を減らす」のであって
大気中のCO2を減らすわけじゃないしそこまで減らせるもんじゃないんだよ

どちらかと言うとこれ以上CO2を過剰に増やさない、増える量を下げる
と言う話をしてるんだわな
別に大気中のCO2を減らそうとか減らせるとかそんな事は誰も考えてない

なんで真空と比べてんの

>>7
って宗教で言っているのは知ってるからスレ立ててるんだが、その根拠は？どういう分子構造だとなぜそうなるかと思った？
そしておまえはなぜそれに納得した？

俺「水素は水蒸気しかださいないのでクリーンと言われていますが、水蒸H20に温室効果はないのですか？」
あやしい環境活動家「」
トヨタ「」
NASA「」

大気のたかだか0.03%〜0.04%の気体がどれだけ影響あるのよ
カンブリア紀とかに比べたら遥かに薄いんだし問題ないだろ

>>7
炭素にその性質あるんかな

真空社会を目指そう！真空になれば地球は涼しくなる！！

この主張が道義的に正しいかどうかは分からないが、それなら科学的に正しいと納得はできる

>>18
批判するなら俺と同じようにどういう主張についてどう間違っているかを書いたら？

比熱間違ってる、なにが？温暖化間違ってる、だけで誰が話を聞きく？論述しろよ最低限の

派？

>>9
俺は宗教家ではないので「だから水蒸気は害悪だ。水蒸気を出さない暮らしを目指そう！（海を宇宙に放り投げる」
とかいわないのでそこまで馬鹿ではないが、温室効果ガスの最大が水蒸気なのは絶対に間違いない。太陽と海の規模をなめんなよ

別にそんな事しなくても地球は全球凍結と気温が50度くらいだっけ？を行き来してたはず
人の手で加速させて全球凍結になれば地球上の生物はほぼ死に絶える
残ったものからまた進化を繰り返すだけだよ

>>21
一定ではなく世界最高です。

なにいってんだよ、おまえな、まずそこを認めないと、地球温暖化教としてすらあやしいぞ
CO2はH2Oを上回る温暖化効果がある！！とかいったら新興宗教の中でもガチの過激派だぞ

おまえ地球上での水蒸気とＣＯ２の量の差分かってかいてんの？オラのグンマの村は大きくてロシアのよりおおきいんだべさ…みたいな話だぞ
マジで頭大丈夫か？

>>10
宗教ではなく科学だよ
https://www.osaka-kyoiku.ac.jp/‾rck/tohda.pdf

1にも書いてるが、気体は当然体積を持つので、熱エネルギーを蓄積する能力があります
なので真空より熱を貯えます。これは「温室効果ガス」みたいな宗教用語ではなく科学の言葉で「比熱」といいます

なので、真空よりCO2に温室効果ガス（）としての影響がある事は間違いないと思えます
では、Co2を減らすと、減った分の気体の体積はどうなるのですか？その気体には比熱がないのですか？
なにも考えずに「よくわからないから脱炭素社会！」とかいってるんですか？本当に信仰するなら、まずあなた個人の身体から脱炭素してみたらどうですか？どうですか？体調よくなりました？

>>25
それは実質量だろｗ
気温が上がれば大気が保持できる水蒸気量が増えるので
飽和水蒸気量に対しては上がってないんだよ、飽和すれば雨になって降ってしまうから

結局、CO2やN20やCH4を増やさなければ水蒸気も増えないわけさ

もうしらねぇよｗ
H20が最大の温室効果ガスだってことはさすがに分かるわ派と、いやＨ２０よりＣＯ２がすごいんだよ過激派で争ってくれよｗ

まともな人から見ると、本当極左とか極右の変な派閥がどっちも別に全然同意できない主張で争ってる感じ

>>3
水は温室効果ガスだけど温度が高くないと気体にならないから問題ない

>>3
水は温室効果ガスだけど温度が高くないと気体にならないから問題ない

二酸化炭素はその分子構造が赤外線を吸収して熱を持つ特性がある
窒素や酸素にはそういう効果はない

>>33
物理じゃなくこんなの基礎的な化学の分野の話だろ
「物理学の定義みたいなのを超越」ってどこよ？

水蒸気って温度自体を下げれば空気中に含まれる総量が減るんだよ
同じ水蒸気の量でも気温が低いほど早く雨になってしまう

だから他の温室効果ガスで上がった分が抑えられれば
その分比例して水蒸気も下がるんだってば

高校の化学と地学をやり直したほうがいいんじゃないか？

>>1
N2と02は単一原子からできている分子だから関係ないでしょ
CO2のみたいな複数の原子からできる分子は分子中の電子が均等分布していないので
この偏りが振動や回転を起こして熱エネルギーを逃がさず保持しちゃうわけだから

国会議員は黙るだろうけど東大の物理学の教授はいくらでもしゃべってくれると思うぞ

>>11
地球上では水はありふれたものなので
人間が関与する事による水蒸気量の変化は1%にも満たないんだよ
二酸化炭素は違うから気をつけようねと言われている

うるせえな息止めてろよ

別にいいじゃん
環境活動家しかりco2ガー地球温暖化ガーって主張してる奴は頭おかしいんだなって距離置けるから

減った分の気体の体積ってなに？

経済活動の範疇でコントロールできうるのが二酸化炭素って話じゃん