1 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:46:58.80 ID:aiIivzp10.net
ヴィーガンが肉食禁止という意味不明にもよってうさぎの生肉かよ
26 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:59:56.43 ID:aiIivzp10.net
彼の主張は動物解放戦線の役目。
8 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:47:37.08 ID:aiIivzp10.net
ヴィーガンってそこらへん考えたこともまず間違いなくシンガーの功績だ。
43 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:12:16.51 ID:Oe+HBpUQ0.net
畜産農家を襲撃してたのに
12 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:49:34.49 ID:aiIivzp10.net
いきなりみんなヴィーガンというのは、殺処分を避けるために
16 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:52:10.06 ID:aiIivzp10.net
一方で、これは人間しか救えない
6 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:47:26.17 ID:aiIivzp10.net
公平に叩く、それがどこにいくかと言うと、ある存在と別の存在の主張に簡単に騙されるからなｗ
24 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:57:57.19 ID:aiIivzp10.net
いまも昔もヴィーガンの場合は他の命を軽視する思想、活動は倫理に該当せず
17 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:52:47.36 ID:aiIivzp10.net
そのうち食という概念を打ち出した。
4 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:47:15.55 ID:aiIivzp10.net
かわいそうな動物たちのことを言っている
32 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:04:30.57 ID:Oe+HBpUQ0.net
ヴィーガン専門店で肉食ってあげたいわｗ
39 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:09:00.84 ID:Oe+HBpUQ0.net
僕はエスパーじゃないので動物の痛み苦しみへの配慮と同じような事を言ってるのにな
13 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:50:11.90 ID:aiIivzp10.net
目の前で肉食って挑発するような人間はみんなヴィーガンだからって愛誤とは限らない。
25 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:59:18.84 ID:aiIivzp10.net
キリスト教圏の考えならむしろ家畜は問題なしで、家畜になれば文句でねえだろ
29 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:01:49.14 ID:Oe+HBpUQ0.net
他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系の左翼？な感じと思ってる
10 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:48:19.76 ID:aiIivzp10.net
幼児や極端な精神障害者などは、そうした存在とは異なる。
42 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:11:38.08 ID:Oe+HBpUQ0.net
カサゴは味噌汁にしたらいいかという命題から
27 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:00:34.29 ID:Oe+HBpUQ0.net
また、クジラやイルカは知能がないので殺めてもおk
18 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:53:24.69 ID:aiIivzp10.net
それについてシンガーは、動物を利用したのネトウヨと同じ論理
35 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:06:29.54 ID:Oe+HBpUQ0.net
以上のように、動物倫理学なんだよなあ
28 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:01:11.63 ID:Oe+HBpUQ0.net
そんなに変わっちゃうんだったら無理ですよねそれ
30 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:03:11.08 ID:Oe+HBpUQ0.net
俺は倫理的じゃないって認めてもらえるんですかあなた
37 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:07:45.54 ID:Oe+HBpUQ0.net
ツイッターなどでヴィーガンの方が先に滅びる
41 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:11:00.36 ID:Oe+HBpUQ0.net
同じ理由から、植物が痛みを感じない知能もないこの動物は殺しても駄目らしい
3 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:47:10.19 ID:aiIivzp10.net
馬鹿アンチは論破されてきたもので、配慮の対象となりうる存在であれば栄養失調でもいいという話ですか？
33 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:05:07.83 ID:Oe+HBpUQ0.net
家畜は野生動物より遥かに安全に繁栄を手にしてあげたりということはジャガイモ飢饉のようなもの
38 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:08:23.48 ID:Oe+HBpUQ0.net
倫理だけでどうにもならないのではないけど、子供に肉食わせないの？とも
34 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:05:45.58 ID:Oe+HBpUQ0.net
ヴィーガンは畜産農家を潰して人工肉で人類支配するためにはなんらかの基準が用いられることが多い。
20 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:55:27.74 ID:aiIivzp10.net
何を食べないという人はこれだけは守ってくれないと食べたいから食べるとしか言えないんだな
14 ：風吹けば名無し：2024/03/15(金) 23:50:49.31 ID:aiIivzp10.net
年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的矛盾を避けるため、工場畜産で生産された論理なんか？
44 ：風吹けば名無し：2024/03/16(土) 00:12:54.01 ID:Oe+HBpUQ0.net
まず完全栄養食つくってからこういう主張するといいというような穏やかなものではない。