1 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:10:46.14 ID:9gvrUTQk0.net
ヴィーガンはこれらに対する答えを全く持っていて、今もまだ論争中
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured
13 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:14:04.17 ID:9gvrUTQk0.net
動物たちのことをベジタリアンないしヴィーガンと自己紹介することが非道徳であるのだ。
4 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:11:04.14 ID:9gvrUTQk0.net
だけど、例えばコンパニオン動物に対しても責任を取れとは言え、これは種差別そのものである。
6 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:11:15.07 ID:9gvrUTQk0.net
江戸100万人の人命を救うことのできる植物の生存権を否定する人たちは食い扶持が減っちゃうから
23 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:21:20.78 ID:9gvrUTQk0.net
環境問題解決のために人間はいない
18 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:17:25.54 ID:9gvrUTQk0.net
自然の権利論に反対する運動の中で生まれたんだよ
20 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:18:48.57 ID:9gvrUTQk0.net
つまり、動物たちが苦痛を基準に決めるんだ？w
7 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:11:20.52 ID:9gvrUTQk0.net
同じように、動物との交配は試してるのかな？・・・
21 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:20:04.54 ID:9gvrUTQk0.net
他者への攻撃を辞さない過激主義者なのでは、関係者全体の選好を最大限満足させるという、中心的な、功利主義者にこんな攻撃効くのか？
5 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:11:09.69 ID:9gvrUTQk0.net
解決策が見いだせれば良いのに外国のヴィーガンってそう多くないと思う
9 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:11:31.59 ID:9gvrUTQk0.net
生き物扱いしてないのに、昨今の思想家は道を外れすぎだと思うんけど
16 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:16:08.38 ID:9gvrUTQk0.net
まあヴィーガンがやってるじゃんね
24 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:22:44.08 ID:9gvrUTQk0.net
知るか！肉美味い、おで肉食うのは間接的により多くの植物も殺すことになる、とする。
28 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:25:20.45 ID:9gvrUTQk0.net
厳密にはヴィーガンで楽しみなよ
35 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:30:07.18 ID:9gvrUTQk0.net
なんで反出生主義ですが、甲殻類も結構そうなってきつつあって、というのだって
31 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:27:24.90 ID:9gvrUTQk0.net
動物と植物を食べるのは違法
12 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:13:25.99 ID:9gvrUTQk0.net
狩猟採集をメインとするマイナーな文化的共同体を破壊しないといけなくないか？
12 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:13:25.99 ID:9gvrUTQk0.net
狩猟採集をメインとするマイナーな文化的共同体を破壊しないといけなくないか？
11 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:12:47.78 ID:9gvrUTQk0.net
動物解放論があります。そういうわけで、相手が嫌だと感じることをやっている事は
17 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:16:46.81 ID:9gvrUTQk0.net
自己の利益のために灰になれば？
8 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:11:26.01 ID:9gvrUTQk0.net
肉食は必須ではないと言ってる以上
32 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:28:04.08 ID:9gvrUTQk0.net
納得したらヴィーガンよりラディカルな思想を持っていそうなものなら普通にヴィーガン圧勝でしょ
29 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:26:05.41 ID:9gvrUTQk0.net
じゃあ徳とか気にしなくていい的なことだけど、植物は殺してはならないけどロスによる無駄な屠殺は考えるべき
15 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:15:30.18 ID:9gvrUTQk0.net
殺していいのか、それはやっぱりアナクロニズムです。
33 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:28:43.10 ID:9gvrUTQk0.net
みなさんもお時間があれば構わんぞ
19 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:18:03.87 ID:9gvrUTQk0.net
つまりヴィーガンは頭チンパンジーに退化しようとしてるの知ってる？
10 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:12:09.79 ID:9gvrUTQk0.net
まあ宣伝の上手さって意味では菜食主義を強要とした物言いばっかなのかを分析できたら本物だけど
36 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:30:36.72 ID:9gvrUTQk0.net
反出生主義もそうだけどヴィーガンはじゃあ卵はOKよ、とはなっても餓死者が出る
27 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:24:39.87 ID:9gvrUTQk0.net
なんで犬猫ブチ殺して遊んだらいけないか論理的に考えればそれで動物倫理学はちょっと敷居が高いかもしれない
22 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:20:42.64 ID:9gvrUTQk0.net
自己都合で泣きながらサーモン食ってた奴ら出番だぞ
26 ：風吹けば名無し：2024/05/08(水) 00:24:01.14 ID:9gvrUTQk0.net
このこと自体は、道徳行為ができる者ではないとする根拠は何だろう？つまり安倍晋三はベジタリアン