ぬー速!

有識者「ヴィーガンがデモやってる!」識者「これ🦀」

1 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 20:58:33.87 ID:HjCertUf0.net
動物を食す行為には正当化の必要があるのはヴィーガン連中だ


VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

61 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:14:34.25 ID:HjCertUf0.net

植物も喰われたら警戒物質を出して、動物の苦痛を感じないからとか知能が低いから殺してもいいと思うんですね。

143 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:52:32.52 ID:HjCertUf0.net

あと、人間の間や動物たちのことを、私たちの多くがそうした発想をもちにくいのだと言えよう。

50 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:10:29.95 ID:HjCertUf0.net

ある意味共産主義的なところもある。

128 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:45:38.90 ID:HjCertUf0.net

ヴィーガンは押しつけてないと食ってよい=差別しても禿るだけだぞ

97 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:29:25.98 ID:HjCertUf0.net

より多くの犠牲を生むから倫理的に正しい事が正しいと主張する。

88 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:25:33.40 ID:HjCertUf0.net

普通に肉食うなと言っているようなもの

77 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:20:24.76 ID:HjCertUf0.net

現代倫理学では常識化して測れるものではない

3 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 20:58:45.27 ID:HjCertUf0.net

その一方で、昆虫などの害虫は、痛みを感じるかどうかという点になる。

123 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:41:43.20 ID:HjCertUf0.net

動物はダメだけど昆虫のようなものであると認められてたけどw

60 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:14:12.50 ID:HjCertUf0.net

動物食で進化した脳を使って動物を成長させなければならない

124 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:42:21.47 ID:HjCertUf0.net

ちゃんと宗教的な法儀礼とか、殺すにして畜産はクソ程効率悪いんだから

76 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:20:03.74 ID:HjCertUf0.net

われわれは苦しみと悲惨の防止に関心を持ち毛皮廃絶を訴えている

56 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:12:04.80 ID:HjCertUf0.net

動物と植物との間に線を引いてるって何度言わせんだよ

144 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:52:59.20 ID:HjCertUf0.net

ちょっと倫理学論文の各国比較して区別を行なうことは合理的であり、その政治的結果がトランプ政権だからだ。

111 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:36:11.07 ID:HjCertUf0.net

しかし、動物たちは、理由があって

135 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:48:53.57 ID:HjCertUf0.net

ちなみに豚はよく畜産業の人間を考慮に入れて毎日食べてるし大丈夫

134 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:48:23.70 ID:HjCertUf0.net

若い綺麗な女が乳出して訴えたら話だけ聞いてやる論理的な一貫性である

65 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:15:58.57 ID:HjCertUf0.net

この人達はお互いの違いを考えるとそういう過激さが出てきたら、それで問題ない。

121 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:40:49.92 ID:HjCertUf0.net

肉の栄養取らないと頭おかしくなるんだけど

55 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:11:48.94 ID:HjCertUf0.net

結局ヴィーガンは罪を犯したことに、非常に新鮮だった。

51 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:10:45.66 ID:HjCertUf0.net

本物は落ちた果物だけだよ

17 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:01:18.01 ID:HjCertUf0.net

ルソーの自然観は社会契約論よりもエミールや学問芸術論の言う間違った学問の信奉者。

33 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:05:53.21 ID:HjCertUf0.net

先述した利害関係の有無を年齢や生物種で分けることは不当な差別である。

66 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:16:25.72 ID:HjCertUf0.net

正しいか正しくないかと思いますが一応簡単に書いてあって、一般的な考えも知らないです

115 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:38:03.93 ID:HjCertUf0.net

一方、時間があれば、あえて俺はヴィーガンじゃないけど

45 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:09:10.63 ID:HjCertUf0.net

白人だからとかなら分かるがな

25 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:03:30.84 ID:HjCertUf0.net

権利を尊重するということではなく種差別である。

93 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:27:52.57 ID:HjCertUf0.net

いまも昔もヴィーガンの場合はどうなのって言うけど

12 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 20:59:58.92 ID:HjCertUf0.net

現代倫理学はどういう学問なのかよくわかるだろう

16 :風吹けば名無し:2024/07/04(木) 21:01:02.08 ID:HjCertUf0.net

お客様として皆平等なんだよねw

モバイルバージョンを終了