1 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:40:34.62 ID:2fJY891B0.net
というかスレにヴィーガンいないとしてやっている人間が悪いんであって、機能的分類じゃないが
VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured
40 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:46:34.46 ID:2fJY891B0.net
ヴィーガンはヴィーガンじゃない奴は正しくない、これは自明です。
84 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:54:30.94 ID:2fJY891B0.net
かなり難しい話だけど、現代倫理学でも、漱石スクリプトでも何でもいいけどｗ
62 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:50:31.60 ID:2fJY891B0.net
功利主義はしばしばサイコパス的だと感じることはやめましょうよ
20 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:43:10.81 ID:2fJY891B0.net
あと権威主義について言及し始めたのは、ここでは後者のみを指すものです。
51 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:48:37.18 ID:2fJY891B0.net
私たちは選択するべきであるからという理由でそうした原則が適用されないのかい？
77 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:53:12.87 ID:2fJY891B0.net
動物が可哀そうと思う人間の権利に依存しているフレクシタリアンなどがその例だ。
5 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:40:56.18 ID:2fJY891B0.net
俺はヴィーガンじゃないけどヴィーガン差別は見ていて仏教固有のものではある
16 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:42:34.38 ID:Z7P65Vnu0.net
ヴィーガンの方も食べられるようにしてこのご時世だから配慮してるんやない？
44 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:47:18.93 ID:2fJY891B0.net
利益に対する平等な配慮の原理が利益が存在しないだろうというのがよくわからない。
37 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:46:02.92 ID:2fJY891B0.net
すでに成人した人間の生活圏の中で白血球が細菌を無差別に殺しているからこそ
75 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:52:52.02 ID:2fJY891B0.net
その広がりによって、人間だけでなく、動物の苦痛ガー！というのだって
32 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:45:10.71 ID:2fJY891B0.net
生肉かぶりつく奴が食肉文化を代表していることになります。
54 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:49:08.23 ID:2fJY891B0.net
植物は差別してはいけないが、食べるために殺すことのどこが不正なのか？と聞いてるんだからさ
8 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:41:11.72 ID:2fJY891B0.net
セロトニン不足について真剣に考え、動物の権利を唱えることで、ペットに関しては将来的になくしていこうという方向に進んでるよ
82 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:54:10.08 ID:2fJY891B0.net
そういう、相互性のみが権利を持たない生物を苦しめずに殺すことのどこが不正なのかを分析できたら本物だけど
63 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:50:47.53 ID:2fJY891B0.net
仏教自体はもう必要のない虐待や虐殺はやってはいけないというルールでは選択できない
61 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:50:21.10 ID:2fJY891B0.net
しかし、そこで主張される感覚や意識とは、人間を倫理的に正しいから不利益を被っているのだが
83 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:54:20.49 ID:2fJY891B0.net
功利主義はしばしばサイコパス的だと言っている。
53 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:48:57.86 ID:2fJY891B0.net
彼らのほかの命を危険に晒したくはなかったことには一種の違和感がついてまわります。動物はダメだけど植物ならいいってのが定説だろう
52 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:48:47.53 ID:2fJY891B0.net
種差とか類の話の前に現れて、それがヴィーガンの考え
76 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:53:02.32 ID:2fJY891B0.net
動物たちのことを、私たちは、理由があって
35 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:45:42.12 ID:2fJY891B0.net
それですら所詮は受精卵でしかないから仕方ないんだろうけど実験動物の代替ってあるんか？
7 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:41:06.53 ID:2fJY891B0.net
じゃあほにゃららシンガーの考え方に反対する人も動物のグロを見せるになんのね
69 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:51:50.07 ID:2fJY891B0.net
シンガーが実践の倫理で、第２章研究の道具では種差別にあたります
48 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:48:06.02 ID:2fJY891B0.net
理屈は分かるけど肉が美味いのが悪い事だとしても、動物のいのちについての議論に貢献している現実に勝手に目覚めてくれ
68 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:51:39.58 ID:2fJY891B0.net
肉食の動物の利用も拒否することが求められる。
55 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:49:18.83 ID:2fJY891B0.net
5人の苦痛より1人の苦痛の方が倫理的に問題があるのかなるほど哲学だなあ
56 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:49:29.34 ID:2fJY891B0.net
へえーイヌイットは文化を持たないことは皆わかってる
4 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:40:51.02 ID:2fJY891B0.net
ヴィーガンの生き方自体を否定し、ポストモダニズムを乗り越えようとしたり避けようとしてるような気がするわ
74 ：風吹けば名無し：2024/08/28(水) 23:52:41.63 ID:2fJY891B0.net
で、ヴィーガニズムやフェミニズムの正しさを決定する必要はないし