1 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:15:34.56 ID:3ajT7Aj80●.net ?2BP(10500)
https://img.5ch.net/ico/2iyou_2.gif
北村晴男氏 伊東純也不起訴の裏側を解説「完勝と言っていい」「異例だと思う」
9/6(金) 23:31配信 東スポWEB
弁護士の北村晴男氏が6日、自身のユーチューブチャンネルを更新し、週刊誌で性加害疑惑が報じられるも不起訴となったサッカー日本代表・伊東純也に言及した。
伊東は今年1月、女性2人から昨年6月に大阪市内のホテルで「同意なく性的な行為をされた」と刑事告訴された。これに伊東側の代理人は「全くのでっちあげ」と主張し、女性2人を虚偽告訴の疑いで刑事告訴していていた。
大阪地方検察庁は先月9日、伊東と女性2人を「嫌疑不十分」で不起訴処分に。これを受け、伊東は5日に行われたW杯アジア最終予選で代表復帰し、1ゴール2アシストと大活躍した。
北村氏は動画で「結論から申し上げると、伊東選手の完勝と言っていい」と断言。その理由について「性犯罪で被害者側の言い分が全く聞き入れられなかったのは、私の経験では少ない。被害者側の言っていることに合意性があると、大抵捜査機関は被害者側の供述を軸に犯罪事実を構成して、起訴に持って行くケースが大変多い」と説明した上で「検察側が『女性側の供述は信用できない』と判断した。これは異例だと思います」と語った。
北村氏は伊東氏側の主張を参考に「例えば女性側がワンピースを着ていて、ワンピースの裾を胸までたくし上げられたという主張をされていたようですけど、その時間帯には（女性は）ジャージーを着て寝ていた客観的な映像が残っていたとか。あるいは被害を訴えている女性の録音の音声が残っていて『性被害に遭ったなんて言っていない』とか。警察、検察も女性の供述を信じて罪に問うのは難しいと考えた（と思われる）」と語った。
他方、女性2人に対する虚偽告訴罪については「これは私の臆測ですが…」と前置きした上で「虚偽告訴罪とは故意に事実に反することを述べて、誰かを罪に陥れること。この場合、同意がないのに性暴行を受けたということについては、おそらく客観的証拠は残っていない。女性の供述を全体として見た時に故意にウソのことを言ったというにはちょっと弱い。検察が犯罪として立件するには『はっきりとした証拠はない』と考えざるを得なかったのだと思う」と私見を述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/63fc8096fd4a3f3423f4758dee90cad17c1d37d7
23 ：：2024/09/07(土) 12:21:39.61 ID:A1g0F9qq0.net
たまたま証拠が残ってたから、冤罪が晴れただけ
証拠が無ければ、証言だけで有罪になる国が日本だよ？
運が良かったのと、有名人だったおかげ
ただの一般人なら、社会的に抹殺される
それが日本という国だ
134 ：：2024/09/07(土) 16:00:10.05 ID:nlsjJNj30.net
>>1が開示請求されると聞いて。
145 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 16:44:59.96 ID:Txa93oEo0.net
長文よく分からんのだが少なくとも浮気は確定なの？
4 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:16:53.03 ID:uOl7v00r0.net
息を吐くように嘘を付いたのか
3 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:16:16.63 ID:3ajT7Aj80.net ?2BP(9500)
https://img.5ch.net/ico/2iyou_2.gif
週刊新潮
TEL：03-3266-5311
メール（読者問い合わせ・情報提供）：shukan-d@shinchosha.co.jp
メール（その他）：shuukan@shinchosha.co.jp
46 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:44:01.07 ID:57JFDskP0.net
マジのガチでハニートラップなのでは？
73 ：：2024/09/07(土) 13:15:57.46 ID:uZXvT7wg0.net
>>20
虚偽告訴は罪になるだろ
有罪になるかどうかは分からんけど
あとは民事で損害賠償かな
結局、やったモン勝ちの逃げ得ってやつ
22 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:21:38.63 ID:ZC6GwlK70.net
結局金目当てなのかな
121 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 15:03:06.86 ID:pLgj9fsD0.net
未だに山川穂高をレイプ犯扱いする５ｃｈ民が偶に居るけど、確たる証拠も無いのに無実を訴えている１人の男を性犯罪者扱いする人間は決して文明人とは呼べない。山川は示談金を１円も払わず嫌疑不十分の不起訴を勝ち取った。
132 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 15:50:53.93 ID:MIOs9J+10.net
いや結局どういう流れだったのよ
41 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:40:07.96 ID:n3vJYcJY0.net
どこまでが嘘だったの？
合宿抜け出して合コン行って不倫セックスしたのも嘘なの？
正直これだけで代表追放ものだと思うけどな
106 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 13:59:18.93 ID:B/5PfJbc0.net
相手は訴訟リスク考えなかったのかな
136 ：：2024/09/07(土) 16:06:13.91 ID:nlsjJNj30.net
>>5
潔白とは言えない。
何度も言うがあくまでも嫌疑不十分で嫌疑なしでは無いから。
最新の週刊誌情報ではコンドームもつけずに生挿入で嫁は妊娠中しかも代表選に招待してその夜に容疑となった犯行が行われたとされている。
普通女性側から見てもあったばかりの既婚者と同意でしかも避妊にもせずにいたすとか有り得ない話だろ。
むしろなぜコンドームもつけなかったかと言うと抵抗されてつけることができなかったと考える方が自然だ。
212 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/08(日) 01:43:32.96 ID:xKV0oLF40.net
新潮が倒産するぐらいの賠償請求しても驚かない
刑事の後で民事で請求して欲しい
116 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 14:20:00.16 ID:5J282KAf0.net
でも代表の部屋に入れたことは確かなんだよな
18 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:20:13.55 ID:Yz47Fw4L0.net
なしあん今何歳ぐらいなんだろ
184 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 18:59:42.32 ID:xS2AJ4rq0.net
おい新潮社は逃げるのか
5 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:17:07.42 ID:adpi8dez0.net
純也は潔白だったのね！
31 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:25:41.17 ID:2R3ghiSg0.net
>>23
された証明は被告ではなく原告
124 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 15:08:02.69 ID:m0d6mZsO0.net
チョンは試合でのフィールドだけでなくこうやってフィールド外からも
言葉、暴力レイプ強盗放火殺人テロで相手国プレイヤーを潰しにかかるからなぁ・・・
いつものことだけど、そろそろ「いつものこと」と見逃すことができないほと叩き潰す必要がある
それが人類に韓国人を解き放った日本人の責務でもある
68 ：：2024/09/07(土) 13:07:36.86 ID:e+bYc6eE0.net
純也の純は純粋純白の純
7 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:17:11.94 ID:rkBmngZp0.net
じゅんやごめんね
130 ：：2024/09/07(土) 15:34:28.04 ID:B+M9I74c0.net
で、ヤッたのは事実？
241 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/09(月) 12:23:02.29 ID:PyhHm8gK0.net
完全に貶める為にやったのが判明したら罪に問われるようにしろ
>>238
これはマジで胸糞だったからな
187 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 19:12:43.97 ID:7UTCAyHl0.net
示談もしてないのに不起訴だし伊東は現場に行ってすらいない
どう考えてもでっちあげ
アジアカップの最中に話が出てきた理由を追求しないとな
15 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 12:19:24.34 ID:fjoQToVn0.net
依頼者がいるだろ
それを吐かせろ
155 ： 警備員[Lv.28](日本のどこか) [CN]：2024/09/07(土) 17:10:54.89 ID:nlsjJNj30.net
>>154
具体的にどの部分が現実的でないのか指摘してみ。
83 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 13:26:14.08 ID:u9+jjmHc0.net
まっちゃんとの違いは何？
223 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/08(日) 13:19:21.94 ID:Wh6fm6GD0.net
週刊新潮 2024年8月29日秋初月増大号
伊東純也「性加害疑惑」 大阪地検が双方不起訴で“被害女性2人”のいま
shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20240821/
週刊誌スクープ大賞の紹介記事から一部抜粋
cyzo.com/2024/08/post_370733_entry_2.html
新潮によれば、伊東側は被害女性と性交渉を持ったことは否定せず、女性側の記憶に曖昧なところがあることを根拠に、強姦の事実はなかったと主張しているという。
また、大阪地検は、被害女性の聴取を行っていないようで、拙速とも思えると、女性側の代理人はいっている。
2人の女性たちは、SNSなどで誹謗中傷を受け続け、体調を崩しているそうだ。だが、先の女性側の代理人は、「検察審査会に不服申し立てを行う予定」で、民事訴訟のほうも長くかかるが徹底的に争い、真実を明らかにしていくと話している。
先週の週刊新潮
女性側代理人の高橋裕樹弁護士はこう反駁する「刑事告訴の前段階の示談交渉において、伊東氏がＡさん（被害者）と避妊具を付けずに性交渉を持った事自体は、伊東氏側も否定していませんでした。Ａさんが飲酒の影響で意識不明だったのか、あるいは同意があったのかという点が争点になっていたのです」
179 ：名無しさん＠涙目です。：2024/09/07(土) 18:28:10.17 ID:xA7hDO1t0.net
女にはペナルティはねえのか