2chまとめ

アメリカ「戦車は、ゴミです。1000万$のエイブラムス戦車が500$のドローンで破壊されました」 [971283288]

合わせて読みたい





1 :名無しさん@涙目です。(庭) [JP]:2024/04/20(土) 17:37:42.27 ID:B6DgpkUG0●.net ?PLT(14001)
sssp://img.5ch.net/premium/1372182.gif
https://www.nytimes.com/2024/04/20/world/europe/tanks-ukraine-drones-abrams.html

Do Tanks Have a Place in 21st-Century Warfare?

ウクライナで積極的に使用されているドローンは現代の戦争を変えた。彼らはまた、アメリカの軍事力の最も強力な象徴の一つであるエイブラムス戦車に致命的なダメージを与え始めたとニューヨーク・タイムズ紙は書いている。

過去2カ月にわたり、ロシア軍は国防総省がキエフに供給した31両のM1エイブラムス戦車のうち5両を撤退させた。さらに、情報筋の話として、少なくとも3台の車が顕著な損傷を受けたと同誌は指摘している。

アナリストらによると、ウクライナ軍はドイツ製レオパルド30両を含む西側製戦車約140両を失った。その多くは無力化または「仕上げ」た UAV であり、従来の対戦車兵器よりも優れた精度を示しています。

ドローンのサイズと技術の高度さにもよるが、ドローンのコストはわずか500ドルで、1,000万ドルのエイブラムス戦車を破壊するには微々たる投資であり、爆発の威力を高めるために追加の弾薬を搭載できるものもある、と記事は主張している。

電子戦、高度な地対空ミサイル、その他の防空システムを利用すればドローンを阻止することができるが、ウクライナ軍にはそれが著しく欠けている。
さらに、レーダーを搭載した対空ミサイルシステムが小型かつ高速すぎるドローンに効果的に対抗できるかどうかを疑問視する専門家もいる。

一部の軍隊はすでに、エネルギーでドローンを燃やすことでドローンを破壊できるレーザーシステムをテストしている。このような兵器は他の種類の弾薬よりも安価で普及し、小さな目標を攻撃できる可能性が高い。
しかし、他の紛争と同様に、戦闘用レーザーさえ無力化できる対抗策が出現するのは時間の問題だと記事は強調している。

236 ::2024/04/20(土) 20:33:18.99 ID:S3qtDjLF0.net

戦車1台よりトラックにドローン満載したほうが強い
まるで江戸時代の鉄砲があるのに鎧着てる侍だな

174 :◆65537PNPSA (SB-Android) [US]:2024/04/20(土) 19:24:12.47 ID:dDNce8so0.net

ドローンっていうか、それもうミサイルじゃねえの?

452 :名無しさん@涙目です。:2024/04/21(日) 21:26:49.12 ID:fBnxncwP0.net

早くミノフスキー粒子作らないと

253 :山下:2024/04/20(土) 21:11:07.07 ID:SEsBz9i90.net

電波妨害は全周波数の妨害しないと意味ないし、そうすると自分も通信できないし電波出してると位置バレするしで、ウクライナの戦場見てると効果あるといえばあるけど電波妨害だけで防げるかといえばそうじゃない。

295 :名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]:2024/04/20(土) 22:54:05.54 ID:LWAgGrAm0.net

対ドローンには鷹狩が有効では?って言ってた人がいるけど実際どうなんだろうな
数揃えられないかな

535 :名無しさん@涙目です。(ジパング) [ヌコ]:2024/04/23(火) 13:17:00.30 ID:5q7Vcnil0.net

昔マイナーなFPSで散々ドローンの脅威を味わったが、時代が追い付いて来たか
ラジコンカーに爆薬つけたやつで戦車の下にスッと入って自爆すんのとか超楽しかった

209 :名無しさん@涙目です。:2024/04/20(土) 19:53:55.96 ID:DezGMjJW0.net

正直電磁波の知識がないと語れないよ
この議論は

378 ::2024/04/21(日) 08:34:56.94 ID:qa6jB9KG0.net

>>376
室内探索用のウルトラミニドローンは米陸軍が実戦運用してるよ。
攻撃はできないけどw

71 :名無しさん@涙目です。(茸) [US]:2024/04/20(土) 18:18:47.70 ID:1gnod2fK0.net

>>64
ロシア軍のドローンの話してると思いますよこの記事は

301 :名無しさん@涙目です。(東京都) [US]:2024/04/20(土) 23:07:43.02 ID:17qJuTet0.net

>一部の軍隊はすでに、エネルギーでドローンを燃やすことでドローンを破壊できるレーザーシステムをテストしている。

これ先日スレ立ってたイギリスの話じゃね?
来年にでも試作機をウクライナに供給して実戦で改良しながら
数年後に70%ぐらいの完成度を目指すとかなんとかいう残念話だったような

176 :◆65537PNPSA (SB-Android) [ニダ]:2024/04/20(土) 19:25:10.50 ID:cOK3c5cS0.net

>>171
戦車を一人で操縦してた時代ってあるのか?
古代ローマ時代とかか?

464 ::2024/04/22(月) 08:13:03.22 ID:ube6XOdi0.net

>>455
安価な市販ドローンを使うとGPS妨害で全機が着陸してしまう。市販品にジャミング対策なんて不要なのでこれは解決しない。スペシャルとするなら軍用価格となり多数を揃える事ができなくなる。

ちなみに軍用ドローンであるこれ(レイブン)は1機500万円。

365 :名無しさん@涙目です。:2024/04/21(日) 08:06:37.29 ID:I0pycbJS0.net

>>364
ロシア戦車は妨害装置付けまくってるけど完全に
防げずに亀戦車までDIYで作ってるが?

140 : 警備員[Lv.19][苗](庭) [US]:2024/04/20(土) 18:49:11.32 ID:NAK3h6CN0.net

>>137
電子戦が遅れてるウクライナには効くが、イスラエルやアメリカを襲うとなると電波妨害対策がいる。
その瞬間から市販品から軍用開発に変わり、対戦車ミサイルと言う名称となって数万ドルに跳ね上がる。

307 : 警備員[Lv.6(前24)][苗](ジパング) [ニダ]:2024/04/20(土) 23:21:14.24 ID:Ou/W/x+N0.net

そのうち対ドローン兵器積んだ戦車が出てきそう

29 :名無しさん@涙目です。(新潟県) [GR]:2024/04/20(土) 17:53:46.10 ID:9ixWNbXy0.net

そもそも、戦車って対塹壕戦用に作られたんだっけ
よくここまで持ったとしか
技術的に守備力に革新があればまた良さそう

5 :名無しさん@涙目です。(新日本) [LT]:2024/04/20(土) 17:41:19.66 ID:J3tHBIbT0.net

その戦車設計したヤツは半分国賊だろ
マジのゴミやん

32 :名無しさん@涙目です。(日本のどこか) [CA]:2024/04/20(土) 17:55:20.38 ID:9AA5D6He0.net

>>20
安くねえと意味ないのよ
ジャベリンの方がなんぼも有用なんだから

226 :名無しさん@涙目です。:2024/04/20(土) 20:17:29.69 ID:6gOjhJYl0.net

海はドローン流行ったらハリネズミに回帰しないかなぁ

500 ::2024/04/22(月) 14:35:42.75 ID:ube6XOdi0.net

>>498
イスラエル相手に市販ドローン1万機飛ばしたらGPS妨害だけで1万機を献上しちゃうよ。

ソフトだけ入れ替えようにも市販ドローンに「GPSが使えなくなる」なんて思想がないんで慣性航法のハードが無い。

ここを追加すると軍用仕様となりコストが跳ね上がる。

軍用ドローンの価格はこんなの(レイブン)でも500万円

47 :名無しさん@涙目です。(石川県) [JP]:2024/04/20(土) 18:01:43.61 ID:1VflmeA10.net

ドローンてすげえんだな

453 :名無しさん@涙目です。:2024/04/21(日) 21:30:33.40 ID:upPaNcd30.net

ドローンは映像が残るから面白いけどね
いま必要なのは榴弾砲の弾だっていうからな。

231 :名無しさん@涙目です。:2024/04/20(土) 20:29:20.83 ID:ddbK2CqY0.net

>>67
あれは「必修選択」だと何度言えば……

343 :名無しさん@涙目です。:2024/04/21(日) 03:14:55.96 ID:ApVRf0/I0.net

>>331
それ真田さんの前でも同じこと

152 :名無しさん@涙目です。(ジパング) [DE]:2024/04/20(土) 19:03:46.78 ID:bT+1cr4C0.net

逆にバイラクタルTB2みたいな高価で大きいのはもうあんまり活躍してないよね。

150 :名無しさん@涙目です。(北海道) [ニダ]:2024/04/20(土) 19:00:08.72 ID:ds0DWjRF0.net

>>98
それは戦車にも当てはまるだろ
開発や運用する為の経費は掛かるんだから

108 :名無しさん@涙目です。(東京都) [KR]:2024/04/20(土) 18:33:09.00 ID:uIht6J4f0.net

ロシアも車両で攻めるとズタボロにされとるしな
21世紀にもなって歩兵の使い捨て戦法になっとる

370 :名無しさん@涙目です。:2024/04/21(日) 08:23:43.71 ID:zi65gf6Q0.net

周囲をAIで監視してレーザーで撃墜するシステム作れ

274 :名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]:2024/04/20(土) 21:56:13.71 ID:VJNGlHR90.net

そろそろボトムズのアーマードトルーパーか
フォールアウトのパワーアーマーくらい作らね?

438 ::2024/04/21(日) 17:08:20.45 ID:qa6jB9KG0.net

>>436
その3機種全てに言えるのは「上空から攻撃する」って点だね。
ウクライナドローンはRPG弾頭を抱えて上から突っ込むけど、少なくてもアパッチの30mmよりは威力あるよ。



top

アンテナサイト新着記事



コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

殿堂入り

新着コメント

最近の人気記事ランキング

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。