2chまとめ

リニアストッパー「大井川の川魚が心配なのでリニアを妨害します」 [866556825]

合わせて読みたい





1 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:26:44.25 ID:+kVciARw0●.net ?PLT(21500)
リニア工事とは無関係なのに「絶滅寸前の川魚を守れ」と難癖…またも意味不明な主張を繰り返す川勝知事の末路

https://news.yahoo.co.jp/articles/d75340212c662925bba21b38f62143dce941383f

プレジデントオンライン
10月10日会見でデタラメな認識を示した川勝知事(静岡県庁) – 筆者撮影

リニア妨害を続ける静岡県の川勝平太知事が、今度はJR東海に対して「大井川で絶滅寸前の川魚を守れ」と主張している。ジャーナリストの小林一哉さんは「工事の前から川魚の個体数は皆無に等しい。その自然保護をJRに求めるのはお門違いだ」という――。

【写真】リニア工事区域ではほぼ絶滅したヤマトイワナ

■国の有識者会議の結論が出るのを妨害したい川勝知事

 リニア南アルプストンネル静岡工区工事を巡る生態系への影響を議論する国の有識者会議が結論をまとめることに静岡県が猛反発している。11月1日にも「有識者会議の議論は不十分で、再度議論・検討を求める」とする意見書を国交省へ送りつけた。

 1年以上にわたって議論してきた有識者会議の報告書案では、自然環境の大幅な変化などで当初の予測と異なる状況が生じることを踏まえ、特に不確実性の高いものは工事を進めながら、随時見直す管理手法を取ることが示された。

 つまり、JR東海のリニア工事着工を容認した上で、JR東海がリニア工事を行いながら、生態系への影響を評価判断して対応することを認めている。

 ところが、JR東海の工事着工を何としても阻止したい反リニアの川勝平太知事は、南アルプスの自然環境保全を盾に有識者会議の結論にケチを付けようと躍起だ。

 意見書を提出したのも、当初から有識者会議の結論に不服を唱える魂胆だったこともわかる。

 静岡県の意見書は、「生態系への影響をすべて事前予測しろ」とあまりにも無理なことを求めている。山岳トンネル工事では、自然環境保全を優先して、あらゆる予測を事前に想定することなどできない。リニア工事をやめろと言うのに等しい。

 国の有識者会議の議論がまだ不十分だと厳重な抗議をした上で、いずれ再び、静岡県の生物多様性専門部会に議論を戻して、従来通りにJR東海に無理難題を突きつけるシナリオが今回の意見書から透けて見える。そうなれば、川勝知事の意向通りに、自然環境保全を名目にしてリニア工事着工を妨害できる。

 ただ、南アルプスの現場と県専門部会の議論を承知していれば、この意見書は単なるデタラメであることがわかる。

193 :名無しさん@涙目です。:2023/11/09(木) 21:43:23.79 ID:o0GAO+1q0.net

だから、先に大阪〜名古屋を作れよw

127 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 15:47:39.18 ID:vbc9GJtR0.net

職権濫用 遅延に関わる損害は静岡県に負担させるべき

61 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 13:05:05.22 ID:8G0hVn8t0.net

もしかしてどこかの山に土地持ってて、そこがリニアで買われるようにしたいとか

12 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:35:48.88 ID:EymHF9DB0.net

ケツアナでもストッパしてろ

40 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:50:40.24 ID:qvohBpop0.net

>>36
やっぱ静岡県民って馬鹿なのがわかるレス

150 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 17:38:13.89 ID:I3edC2BQ0.net

>>25
C国に占領される日も近いな

73 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 13:22:57.38 ID:NHi7MMZC0.net

時間稼ぎできれば何でも言いそうだな
お母さんが晩ごはん作ったので今日は無理ですとかありそう

20 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:42:26.61 ID:AiKwHq/j0.net

河だけみて全く森を見てないもんな川カス

123 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 15:24:34.46 ID:80nkWUWp0.net

リニア交渉を少しでも有利に進めるための材料として色んなもの引っ張ってくるのはいいけど

専門家に無関係なんてバッサリ言われるような物まで使っちゃマイナスじゃないか?

5 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:30:20.39 ID:nNfkpERo0.net

>>4
こいつヤクザ使って嫌がらせしてくるらしいから何も出来ない

101 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 14:11:43.12 ID:bpXoDFeE0.net

リニア通って一番損するのは航空業界だからその辺と川勝の金の流れをよく調べた方が良い
特に静岡空港周辺

45 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:54:11.69 ID:++PYY57W0.net

>>38
まあ確かに東京はなんも言えんわなw

111 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 14:51:28.87 ID:/EaOQutL0.net

>>109
乗る必要なくね

10 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:35:30.75 ID:253nf9/u0.net

エターナルフォースブリザード

122 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 15:21:16.94 ID:x2eJSk9D0.net

大井川ってきっと橋一本も掛かってないんだろうな。

199 :名無しさん@涙目です。(東京都) [TR]:2023/11/10(金) 08:24:02.58 ID:BxXcfYj+0.net

すでに大井川は干上がってるじゃないか
何を今さら言っているんだ

72 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 13:21:04.22 ID:z48nTbEq0.net

うおおおおおおさすが俺たちの川勝!!!

174 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]:2023/11/08(水) 23:49:18.56 ID:mqnw7eMV0.net

>>167
正しい表記に直ってるんじゃん

少し落ち着いたら?

197 :名無しさん@涙目です。:2023/11/10(金) 07:56:18.00 ID:hoKPhfne0.net

静岡県民は、リニアが完成すれば余裕の出る新幹線のリソースがより静岡に振り分けられるとは考えないんだろうか?
今のままでは、のぞみ停車なんて未来永劫あり得ない

76 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 13:35:10.98 ID:UvORoqH20.net

でもなんでそこまでしてリニア通したいのか分からない

192 :名無しさん@涙目です。:2023/11/09(木) 21:40:24.53 ID:byuRQ+7t0.net

>>176
国の衰退ってスケールデカすぎだろw
リニアより国債の金利を考えた方がいいぞ
個人は苦しいが大企業が儲かるから円安でいいっていう単純な話じゃないよな?

180 :名無しさん@涙目です。:2023/11/09(木) 00:35:12.41 ID:yC1e0c/70.net

何かあったらその時補償求めればいいだろ
必要なら裁判して

198 :名無しさん@涙目です。(庭) [TW]:2023/11/10(金) 08:22:13.16 ID:+Gp+jNAR0.net

>>197
静岡如き現在のダイヤで充分、大体静岡も人口減ってるし本数増やしても空気運ぶだけだよ

16 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:39:24.45 ID:ZRC9JarA0.net

>>4
むしろ静岡県民は支持してるぞ
JR東海も前科があるからなぁ…知事の質問に大して回答も滅茶苦茶だし

88 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 13:54:36.36 ID:n1N+qIDa0.net

>>25
そのリスクを必要以上に大きく見積もりすぎてないか?って思われてるから
これだけ言われてるんだが

それだけ「水源や生態系の危機」だの「国のためにお前らの地元を滅ぼすわ」
だのって強い言葉を使うならちゃんとした調査データと理屈で語ってくれよ

4 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:29:18.77 ID:FtnB5Egd0.net

静岡県民なこいつなんとかしろよw

176 :名無しさん@涙目です。:2023/11/09(木) 00:12:58.59 ID:pXE0SB6M0.net

>>25
国の衰退は静岡県の衰退にも繋がるって理解できないか?
そこが理解できない人が悲しいかな静岡には沢山いるんだろうか。
例えば日本が国際援助をしたりするのを、全く不可解な行為として見てるんだろうか。

6 :名無しさん@涙目です。:2023/11/08(水) 12:30:36.81 ID:RiJq/1oe0.net

リニアストッパー勝

169 :名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]:2023/11/08(水) 22:36:22.35 ID:aC2/HaBz0.net

静岡県への地方交付税を減らせないかな

167 :名無し(静岡県) [VE]:2023/11/08(水) 21:32:32.95 ID:xt6eB2x10.net

>>159
このスレ読んで落ち着いたら?

ニュー速の都道府県表示メンテ終了 合ってる? テストスレ 何県民か分かるレスしてって [837857943]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1699422884/



top

アンテナサイト新着記事



コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

殿堂入り

新着コメント

最近の人気記事ランキング

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。