2chまとめ

【人類未到産物】AIは発明者になれない [754019341]

合わせて読みたい





1 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:16:30.78 ID:LRojw1cM0.net ?PLT(12346)
https://img.5ch.net/ico/zusagiko.gif
AIは「発明者」になれず 米科学者の特許出願退ける―英最高裁

https://www.jiji.com/jc/article?k=2023122100260&g=int

英最高裁は20日、人工知能(AI)は特許法上の「発明者」になれないとする判決を言い渡した。
現行の法律では「発明者は人間でなければならない」とした
下級審の判断を支持し、特許を出願した米コンピューター科学者の上告を棄却した。
(略)

45 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 15:17:12.95 ID:BzpnH02Y0.net

囲碁将棋チェスAIに勝てない人類がほとんどだよw

52 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 15:59:06.95 ID:aSOhGrIJ0.net

ターミネーター作成はよ

4 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:19:10.36 ID:B9p5ysug0.net

AIオペレーターが発明者になれないならオープン化するしか無いわな

7 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:22:33.12 ID:PLfg5Sdl0.net

レッドボックス

56 :名無しさん@涙目です。(庭) [US]:2023/12/21(木) 17:21:58.94 ID:zd1aaN3E0.net

発明「者」じゃないからね。

41 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 13:35:35.12 ID:HdtQoQIb0.net

知的所有権は財産権の一種だから
人権がないAIはノーカンよ

61 :あほ:2023/12/21(木) 17:35:39.56 ID:D3vFf6by0.net

生成AIだけがAIではないからな

10 :名無し:2023/12/21(木) 12:25:49.36 ID:MaFFph3f0.net

オペレーターが発明者でいいだろうにな
今までだってそうだろ
AIったってあれは要するにマクロじゃん

16 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:30:45.41 ID:yzUVtj330.net

既に人類には解けなかった数学問題解いてなかったか?
まぁ作り出した発明品を人類が理解できないって意味かもしれんが

20 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:36:02.02 ID:GBeSe2Qv0.net

>>8
何を持って新しいとするのか
新薬開発とか既にAIで成果出てるが
「組合せ最適化なんて発明じゃない」とでも
主張するのか

59 :ナマハゲ:2023/12/21(木) 17:26:49.41 ID:hPwUqOGm0.net

将来、機械知性体達の間で流行しそうなのは、オリジナルの有機生命創造かもしれない

65 :名無しさん@涙目です。:2023/12/23(土) 12:11:59.52 ID:0VxQ0G010.net

富嶽にAI搭載しないのかな

14 :名無:2023/12/21(木) 12:28:42.99 ID:SZKoZcB20.net

>>10
超巨大な知識ベースマクロだな
まあ人間に気づきを与えてくれる、優秀なリサーチャーとも言える

22 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:40:02.36 ID:w5xikozH0.net

人間がプロンプト入力して発明って出力してんだからその人間が発明者って扱いじゃあかんの?

36 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 13:13:14.22 ID:wK6HCZUd0.net

AIをつかって発見した人の権利になら出来るって扱いか?

25 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:42:41.49 ID:46TmKc+90.net

AIはあくまでツールということなのかな
まあ妥当な気もするが

33 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 13:06:57.10 ID:tkkuO3jm0.net

AIが開発した新薬も?

32 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 13:06:41.41 ID:dfhuZzuM0.net

AIはパクリの究極系だからそりゃそうだわなデータの塊に過ぎない

12 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:26:57.44 ID:iu+cFQaM0.net

AIなんて言ってるけど検索機能に
文章制作と画像制作つけただけだしな

57 :名無しさん@涙目です。(庭) [JP]:2023/12/21(木) 17:22:13.95 ID:dddwOnYN0.net

19 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:32:19.82 ID:C4nPALNN0.net

>>16
それは所謂発明じゃないのよね

64 :名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]:2023/12/22(金) 18:40:42.81 ID:jOBIcd1c0.net

技術的特異点/シンギュラリティ【総合】避難所15
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13463/1697935969/

30 :アドセンスをクリックしてください:2023/12/21(木) 13:03:50.58 ID:WsMhUS+g0.net

ナポギストラー一世

62 :名無しさん@涙目です。(みょ) [CN]:2023/12/21(木) 20:49:14.05 ID:lSoeHpWe0.net

天才AIが発明した禁未来技術を応用した製品とか出るんかな
原理は良くわかっていないけど便利なのでヨシ!みたいなものが溢れかえってカオスなことになったりして

26 :涙目です:2023/12/21(木) 12:44:54.68 ID:uVo+RG/u0.net

パクりやら使い古しやらが多い今のこの時代に新しい発明出来そうな人いるかね、もう創造力とかないでしょ

51 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 15:50:14.82 ID:U0gRrIPn0.net

>>50
もうAIは普通にラーメン食えるぞ
知識のアプデしとけ

6 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:21:34.27 ID:aoigSqBY0.net

人類だってほとんど無理やん

43 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 13:40:08.88 ID:HdtQoQIb0.net

あと、学習データがベースになるから単なる法則の発見であり発明ではないとの見方もできる

18 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 12:32:12.80 ID:jbDouW5G0.net

AI小説の著作権は発表者か

58 :名無しさん@涙目です。:2023/12/21(木) 17:25:25.79 ID:Y84+T1oD0.net

AIは使う物であって発明者ではない。
AIを使って分析した結果を見た人間が発明だと認識して自分の発明として特許出願すればいい



top

アンテナサイト新着記事



コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

殿堂入り

新着コメント

最近の人気記事ランキング

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。