民主主義、共産主義、社会主義、主体思想。結局どれが一番正しいの？ [971283288]

建前は主体思想が一番良い

>>286
全部失敗してるんなら人間には無理でね？　

ベトナムは今のとこ社会主義だけど
なんで上手くいってるんかねえ？
公平性？

「強化学習AIに判断を委ねるDAO国家」って面白いかなと思ったけど、試行錯誤のフェーズが地獄すぎてダメだろうな

>>255
>>248

実験台になった国がいくつもあるんだから
それ見りゃ普通に分かりそうなもんだが

古代ギリシア

>>193
擁護してないだろ

>>252
腐敗は他の仕組みでも避けられないよ

腐敗を国民が取り除く選択肢、選択権を与えられてる民主主義が最もベター
ベストではないだけ

現在において最良の選択
ただし国民の教育水準が求められるので万能ではない

>>298
国政選挙だと供託金制度ってのもある
憲法だと誰でも立候補出来るとは言うが
現実は金持ちじゃないと立候補すら難しい
これホントに民主主義なのかね？金主主義？

実態は自民党の独裁じゃないですか、やだーーー

は失敗というか辞めたほうがいいのは歴史が証明している

指導者が優秀なら社会主義、共産主義のが理論上強いけど
人間は本質的にカスだから一定以上の人数・期間の下では民主主義、資本主義のがマシになる

理論値最強のアイテムも使いこなせなきゃ弱いみたいなもん
AIに統治を全委任するような未来なら違うかもな

>>32
資本論もすっかり古臭くなったなあ
労働や価値の再解釈が必要な頃だろ
共産主義に至っては、工場労働がメインの時代なら団結も効果があったけど
在宅ワークやら何やらで団結する意味すら失われてるのに
万国の労働者は団結せよ精神で頑張ってる
おじいちゃん、寝言は寝て言ってねと言われて久しいわ

バージョンアップができない時点で時代に取り残される聖典でしかない

いまんとこ
資本主義の欠点を修正する修正資本主義＋民主主義
が一番マシかなー

結果論で言うなら共産主義が一番最低

>>312
まあ、歴史を知ってるとそう思うよな
最後の天皇の独裁は後醍醐天皇による親政だしな

当時では早すぎる理想の平和政治は武家には理解されなかった…

3つのAIの協議制にしようぜ

>>379
サヨクは日本の癌

>>276
権力闘争以外には優れていない事は独裁者になることの必要条件になっていないから地獄に陥れるかどうかはわからない

>>338
天皇は唯一無二の存在で
天皇を擁する勢力が日本の正統性を主張できる
つまり日本の分断を抑止、緩和する効果がある

>>388
中国だったらみんな死んだ後、ブルトーザーで全部埋め立てるだけだろｗ

独裁制は対応が早いとかいう奴いるけど、何の根拠もないぞ
その独裁者が興味なかったり、判断を遅らせたらもう永遠に放置だし

優秀な独裁主義だろうな
光武帝とか李世民とか趙匡胤みたいな
まぁその死後は無能な独裁主義が来るけど

官僚制は現状維持ならよく機能するけど、変革が難しい

>>1
私は日本人だけど日本の民主主義は失敗した。日本は立憲民主党や共産党を中心にした政権の下で社会主義国に生まれ変わるべきだと思う

>>135
中国の株式会社は共産党が株式の50%を越える保有比率だから資本主義ルールに則った共産主義だけど？

>>15
悪いとこ取りじゃねｗ
それと「民」を基本的に同族、自国民だと明確に定義しないとな
経済界と政治家が、民の使い潰して移民を入れればいいみたいな焼き畑農法をやりだす

政治制度は独裁でなく民主主義が良いが、民主主義にも色々ある。小選挙区制は自民党と
世襲候補に有利すぎるので良くない。定数20名の特大選挙区制が民意を反映できて良い。

あと、日本人に民主主義も無理だったと最近思う
AIに政治させろとかいう奴が現れた

仮にどんなに間違えない完璧なAIができたとしても、民主主義の本旨考えたら自分らのことは自分たちで決めるってなるはずなのに

>>54
しかも排除しようとすると
皇族を暗殺するか、暗殺してやると脅してくるからな

なお、脅しを突っぱねるとネパール王室と同じ憂き目を見ることになる

>>174
AIっていっても、結局政治の良し悪しは人間の価値観や好き嫌いの感情で決めるもんだからどうしようもないよ

コンピューターに芸術や文学の評価や評論ができないようなもの
数字で出せるものじゃない

たとえ、経済的な結果を出していても、態度が悪いとか言動が気に食わないとかいう理由で支持率が伸びない政治家もいる
政治ってそういうもんよ
結果実績よりも人気よ

>>345
動力源がないので産業革命とは言わないよ
なんらかの動力機関を生産活動に使わないと