2chまとめ

法律の解釈がどうこう言ってるのって必要なことなの?

合わせて読みたい





1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 18:44:16.411 ID:xunL95ET0.net
この場合は解釈割れるよね、この場合はこういう意味ってことにしようみたいに事前に話し合ったりしてないもんなの?

36 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:27:23.279 ID:NI4AvaID0.net

>>33
態度もそうだし解釈が違うだけで刑罰や判決が変わるから弁論で解釈を言い合って決めている
初めから方針を決めているというのは検察側の中だけでならそりゃある程度決まっているよ
でも容疑者側が検察側の解釈を否認したら通らないし

14 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:04:23.122 ID:xunL95ET0.net

>>13
まあそれは判例に沿うってやつよね
他の解釈も地道に進めたらよくね?

10 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 18:55:03.084 ID:5+Fqn/N60.net

あらためて決めたりしてるけども
めっちゃ時間がかかりまくってる

44 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:46:28.898 ID:xunL95ET0.net

>>41

別に故意かどうかで判決変わるからどうって話してないけど

>>42
事前に話し合えばいいじゃん
継続的にね

33 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:22:06.665 ID:xunL95ET0.net

>>32
悪いけど会話すっ飛ばしてそもそも論展開するのはちょっとひく

32 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:21:07.412 ID:NI4AvaID0.net

そもそも犯罪などの場合は容疑者の態度だけでも刑罰や判決変わるからな
だから検察と弁護士が戦っている

22 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:12:05.856 ID:gi0TRQNiM.net

必要だからそうなってんだよ

45 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:49:25.061 ID:NI4AvaID0.net

>>43
検察側は容疑者には明確な殺意があり計画的な犯行と言ったとして
容疑者側は元から殺すつもりは無かったし脅すだけで当てるつもりは無かったと言えば
この解釈が違うだけで結果が変わるから検察側の解釈をそのまま通すのは無理なんだが

55 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 20:38:57.859 ID:1ey3srb6M.net

法律は国会が決める
いいかどうかは裁判所が判断する
役割が違う

19 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:11:09.244 ID:NI4AvaID0.net

>>14
新規案件だと話し合っているけど糞時間かかるよ
そもそも過去案件と時代背景違うし微妙に何かしら異なるから全案件話し合うべきだと思うが
対応できる人いないのが現状

17 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:07:12.435 ID:xunL95ET0.net

>>15
そう

>>16
違うよ
全然違うよ

28 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:17:53.397 ID:gasUpoF80.net

白黒はっきりした状態だとそれ以外の時に困るからふわっとした状態が好ましい

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 18:45:24.192 ID:LJsj9KIl0.net

そんなにこの世のすべての事例を網羅して事前に決めとく事なんて不可能なんだよ

24 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:14:27.168 ID:xunL95ET0.net

>>19
時代背景とか言い出したら判例も疑わしいけど

>>20
タイミングって何
いざ裁判になって解釈をどうこういうよりこの場合はこうって進めとかないのって話

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:18:29.304 ID:xunL95ET0.net

>>28
それ以外の時がまさに今やってる裁判始まってからの法解釈なのでは

34 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:24:24.940 ID:XR2oaLd00.net

>>6
でもこういう解釈だと読み取れるねって言うのは裁判所じゃん

31 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:21:02.871 ID:xunL95ET0.net

>>30
だね

46 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:52:26.960 ID:XR2oaLd00.net

>>45
それって法解釈とは別じゃね?
多分俺が思ってる法解釈とお前の思ってる法解釈は多分違うと思う

18 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:08:22.690 ID:OSalQJ+y0.net

あと既存の法律の想定外だった分野に今の法律を適用するにはという観点も法解釈

50 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 20:16:30.954 ID:XR2oaLd00.net

>>49
なるほどやっぱり俺の思ってた法解釈とは別物だったわ

26 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:15:41.073 ID:xunL95ET0.net

>>22
必要ってのは何を指してんだろ

>>23
えっ、全てのパターンとか言ってないけど
俺には理解できないから解説よろしく

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:41:28.369 ID:rYmMGao3a.net

>>40
どうやってその解釈が正しいって判断するの?
故意か不本意などの意思でも刑罰や判決変わるんだぞ

41 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:41:28.369 ID:rYmMGao3a.net

>>40
どうやってその解釈が正しいって判断するの?
故意か不本意などの意思でも刑罰や判決変わるんだぞ

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:14:43.731 ID:RXWD0ZPN0.net

>>1で自分で書いてんじゃん

> この場合は解釈割れるよね

別れたまま、意見が合わないままだし
どちらも引く気も曲げる気もないんだよ

27 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:16:08.355 ID:xunL95ET0.net

>>25
いや、裁判になったら意見が合わないままとか言ってられないわけで

4 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 18:45:24.664 ID:xunL95ET0.net

>>2
なんで?

6 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 18:46:22.135 ID:OSalQJ+y0.net

法律の基礎は戦後突貫工事で作られた
時代に合わせて変えていく必要があってそれをするのが立法府である議会

11 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 18:55:20.967 ID:Mu9e9Pkj0.net

曖昧な所が無くなるまで議論してたら、いつまで経っても法律が制定されないからな
急いで法律を作りたいのは与野党一致してるけど、細かい所で議論が割れる様なところはわざと曖昧な書き方をして成立を優先させる

15 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:05:51.182 ID:OSalQJ+y0.net

法律に細かい適用例までは書ききれないから書いてない部分の運用に関して法解釈という分野がある

38 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2024/04/21(日) 19:36:54.347 ID:Vwrrn8tUa.net

>>37
検察側はめちゃくちゃ証拠集めてこういう解釈の元これがこうなってみたいな前提で犯罪ストーリー構築して展開するから
弁護側はそのストーリーを崩して刑罰縮めたり無罪にするのが仕事だぞ
こういう解釈ですよね?←いえ違います
これでストーリーの修正が必要になるから



top

アンテナサイト新着記事



コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。

殿堂入り

新着コメント

最近の人気記事ランキング

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。