トランプ「私なら戦争を終結できる」プーチン「信じよう彼は誠実な男だ」ゼレンスキー「内容教えろよー [595582602]

sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>2
そっちの方がウクライナ人幸せそうだな

>>166
勝ちを得るとか何夢見てんのか
今日も要衝チャソフヤールの一部を制圧されたとニュースになっとるけど笑

大前提に立ち戻ると

ウクライナはNATOに入れない
ロシアが兵を引かないなら保証しない

とかかな？

そもそも既にアメリカは支持を失ってるけどな
ドルの価値が本当に下がってしまったから
BRICSの発足でそれまでドル決済が普通だったのが今では自国通貨での決済が横行してしまってるから
日本もBRICSに入れてもらうべきなんだよ
ドル依存は破滅するだけ

>>8
似たような事を安倍にも言ってたからトランプをカモとしか思ってないだろうな

>>147
全く同意。そもそもプーチンがトランプ案にダボハゼみたいに食いつくいっぽう
ゼレが激怒するのも、台所事情はプーチンの方が遥かにキツイことの反映だろう

>>135アメリカは今後正義がどうとか言っても相手にされん

これもデカい。トランプが全ての外国に平等に冷淡ならそれなりに回せるが、
イスラエルは身内扱いで贔屓し、中国を潰すことには本気という偏りがある

前者を救うため・後者を倒すために日欧の連携を求めることは、困難になる

ウクライナの代わりに東ドイツやるよ

出来もしないこと言って注目集めて周りのスタッフが尻拭いするパターンだろ

https://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>37
EUとアメリカは共犯だからドン引きしないだろ
国民がドン引きするだけ

>>67
韓国人はマルクス主義でしょ？
ロシアの味方するに決まってるじゃん

ゼレンスキーを殺せば世界が幸せになる

トランプ支持者「トランプなら侵攻はなかった(根拠なし)」
ボルトン前国家安全保障問題担当補佐官「プーチンがトランプ大統領時代に侵攻しなかったのは、トランプがNATOや同盟国との結束を破壊したりウクライナへの支援を妨害していたから、バイデンになって支援が本格化しウクライナの防衛力が強化される前に侵攻を決断した」

トランプ氏が今も大統領ならプーチン氏を止められたか　元側近の答え
//www.asahi.com/articles/ASQ5G15GWQ5DUHBI04D.html
「トランプが大統領を続けていたらウクライナ侵攻を阻止できた」という言説は間違っている。（プーチンがトランプ政権下で侵攻しなかったのは）トランプを恐れていたからではなく、目的を達成するための最も簡易な方法を探していたからだ
もしトランプが再選してNATO脱退に動いていたら、ロシアの侵攻はより容易になっていた。プーチンはトランプが再選されて政治的な制約がなくなることを待つ覚悟だったのだろう
2014年にロシアがクリミアを併合して以降、ウクライナはロシアの脅威に晒されていたが、トランプはそれを認識していなかったし、気に掛けることもなかった、トランプは民主党への追求のためにウクライナへの2.5億ドルの軍事支援を保留にするなど、ウクライナ大統領ゼレンスキーとの関係構築を不可能にした

>>133
トランプ失敗するだけ。
「戦争否定者」が、仲介したところで、なんにもきない。

DSが何を指すかで話は変わってくるが、トランプ、プーチンはグローバリズム思想ではない

「あっちか、こっちか」みたいに全てを割り切ろうとする低知能児にとっては
権力者は全てDSだろうねｗ

低知能児に良いことを教えてあげよう
人間、黙っているとバカがバレづらいぞ

派兵でもする気か？

ロシア兵や親露派地域の命なんかロシアが目的を果たすための理由付けであればいいだけなんだよなｗ
ロシアの稚拙な戦術で何十万人死のうが、そんなことはどうでもよくて、まるでただの「ロシア系住民」が殺されたかのように言って戦争を正当化する材料のときのみ、つまりロシアが被害者ぶるときだけ「数字」を使って印象操作を図るんだよなｗ

まあサイコパスのしそうなことだよｗ

>>2
マジでこれだから

ゼレンスキーぶっ殺すのが一番

そうだね、ロシア軍が失敗して泥沼化したんだよねｗ

>>220
ウクライナ兵、ってかウクライナの平民は災難だったと思うよ
間違った指導者を選んだな

>>126
日本の保守は現状拝米反露
日本の大半もそうだろ
なぜならメディアがそうだから
世界一洗脳されやすい民族だからな

核ミサイルぶちこんでおしまいにする

10日間連続チェックインだけで5000P貰えます。

侵略するから悪い

>>2
ただ信じる。それがロシアとの付き合い方

安倍さんはこの名言を残して北方領土をロシアへあげた。
トランプも安倍さんを見習ってウクライナをロシアへあげるかもしれないな。

>>2
言わないと思うけどな
ウクライナを守りたいとかじゃなくてウクライナが飲み込まれるまでにロシアをどれだけ消耗させるかが西側にとっての勝負だし

>>20
バイデン政権の根っ子はファシストなんだろうな。

バイデンが大統領なのに今年トランプは「米国ばっかり金出してNATO諸国が金出さないなら米軍撤退させるぞ」と言ったらNATO諸国が金出し始めた。

このようにウクライナの味方ではあるんだろうけど
ロシア寄りを装ってどれだけプーチンから停戦に向けた条件引き出せるか。。

トランプ「キシダに責任をとってもらう」

トランプはいつもプーチンにはミサイルプレゼントしてから会談臨む